前车刹车灯不亮致追尾责任归谁

1.前车刹车灯不亮致追尾，责任划分要综合考量双方情况。一般而言，前车刹车灯不亮未提供安全警示，有过错应担责；后车有观察路况和保持车距的义务，未履行导致追尾也需担责。
2.若前车突然刹车，后车因刹车灯不亮无法及时判断而追尾，前车责任相对更大；若后车超速、跟车过近，即便前车刹车灯正常也追尾，后车责任更大。
3.最终责任划分以交警的交通事故责任认定书为准。当事人可依此协商赔偿事宜，若协商不成可通过法律途径，向法院提起诉讼解决纠纷。
建议驾驶员定期检查车辆刹车灯等安全设备，行驶中保持安全车距、注意观察路况，遇到事故及时报警等待责任认定。

法律分析：
（1）在追尾事故中，前车刹车灯不亮改变正常安全警示状态，本身存在过错，按照相关法律有一定责任。因为刹车灯是保障道路安全的重要警示装置，不亮会影响后车对其行驶状态的判断。
（2）后车在行驶过程中，有义务注意观察前车状态并保持安全车距，若未履行此义务造成追尾，也需承担相应责任。
（3）若前车突然刹车，后车因刹车灯不亮无法及时反应而追尾，前车责任相对更大。若后车存在超速、跟车过近等违规行为，即便前车刹车灯正常也可能追尾，此时后车责任更大。
（4）最终责任划分需依据交警部门的交通事故责任认定书，当事人可依此协商赔偿，协商不成可通过诉讼解决。

提醒：发生此类事故应及时报警，等待交警定责。若对责任划分有异议，建议咨询进一步分析。

（一）发生此类追尾事故后，当事人应第一时间报警，保护好现场，便于交警勘察，获取准确责任划分依据。
（二）收集现场证据，如拍摄事故现场照片、视频，记录前车刹车灯不亮的情况、两车位置等，为后续协商或诉讼做准备。
（三）根据交警出具的责任认定书进行赔偿协商，遵循公平合理原则，若协商不成，准备好相关证据材料向法院提起诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

1.前车刹车灯不亮致追尾，责任划分需具体情况具体分析。前车刹车灯不亮，未做好安全警示，存在过错，要担责。后车有观察前车和保持车距的义务，没做好导致追尾也得负责。

2.若前车急刹车，后车因刹车灯不亮没及时反应而追尾，前车责任可能更大。若后车超速、跟车近，即便刹车灯正常也追尾，后车责任或更大。

3.最终责任以交警的事故认定书为准，当事人可依此协商赔偿，协商不成可起诉。

结论：
前车刹车灯不亮致追尾，责任划分需具体情况具体分析，最终以交警部门的事故责任认定书为准。
法律解析：
根据相关法律规定，在道路行驶中，前车刹车灯不亮，未按规定保持安全警示状态，存在一定过错，需承担相应责任。而后车也有注意观察前方车辆状态、保持安全车距的义务，若未履行该义务导致追尾同样要担责。若前车突然刹车，后车因刹车灯不亮无法及时判断而追尾，前车责任可能更大；若后车超速、跟车过近，即使前车刹车灯正常也可能追尾，后车责任可能更大。当事人可依据交警出具的事故责任认定书协商赔偿，协商不成可诉至法院。如果遇到此类复杂的交通事故责任认定和赔偿问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。