咨询我
1.单纯违约通常不直接致房屋买卖合同无效,合同无效需符合法定情形,如当事人无民事行为能力、意思表示不真实、违法违规、违背公序良俗等。
2.一方违约时,守约方可要求违约方承担违约责任,包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。当违约使合同目的无法实现,守约方可行使法定解除权解除合同,解除后双方权利义务关系终止,但并非合同无效。
3.若违约行为违反法律强制性规定,如卖方隐瞒房屋被司法查封仍出售,合同可能无效。
建议守约方在遇到违约情况时,先明确违约性质,若只是一般违约,及时要求对方承担违约责任;若违约可能导致合同目的无法实现,可考虑行使解除权;若怀疑合同因违法而无效,可咨询专业法律人士。
2025-11-20 14:24:06 回复
咨询我
法律分析:
(1)一般单纯违约不直接使房屋买卖合同无效,合同无效需满足法定情形,像当事人无民事行为能力、意思表示不真实、违反法规强制性规定、违背公序良俗等。
(2)一方违约时,守约方可要求违约方承担违约责任,方式有继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
(3)当违约致使合同目的无法达成,守约方有法定解除权,解除合同后双方权利义务关系终止,但这不是合同无效。
(4)若违约行为违反法律强制性规定,如卖方隐瞒房屋被司法查封仍出售,合同可能无效。
提醒:
签订房屋买卖合同时应仔细审查,若遇到违约情况,先判断是否符合法定解除或无效情形,情况复杂建议咨询专业分析。
2025-11-20 14:23:56 回复
咨询我
(一)当遇到违约情况时,若合同目的仍可实现,守约方可以要求违约方继续履行合同,完成房屋买卖流程;也可要求违约方采取补救措施,如修复房屋存在的问题;还能要求违约方赔偿因违约造成的损失。
(二)若违约行为导致合同目的无法实现,守约方可行使法定解除权解除合同,终止双方权利义务关系。
(三)若发现违约行为违反法律强制性规定,如卖方隐瞒房屋被司法查封情况出售,可主张合同无效。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
2025-11-20 13:05:43 回复
咨询我
1.一般单纯违约不会让房屋买卖合同无效,合同无效要符合法定情形,像当事人没民事行为能力、意思表示不真实、违法违规、违背公序良俗等。
2.一方违约时,守约方可要求违约方担责,如继续履行、补救、赔偿损失等。若违约致合同目的无法达成,守约方可解除合同,解除后权利义务关系终止,但不是合同无效。
3.若违约违反法律强制规定,如卖方隐瞒房屋被查封仍出售,合同可能无效。
2025-11-20 12:54:36 回复
咨询我
结论:
一般单纯违约不导致房屋买卖合同无效,只有符合法定情形合同才无效;违约时守约方可要求违约方担责,合同目的无法实现时可解除合同,若违约违反法律强制性规定合同可能无效。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,合同无效有明确的法定情形,像当事人无民事行为能力、意思表示不真实等。单纯的违约行为,一般不会直接让合同无效。当一方违约,守约方有权要求违约方承担违约责任,方式包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。若违约致使合同目的不能实现,守约方能够行使法定解除权来解除合同,不过这和合同无效是不同概念。但要是违约行为触碰了法律强制性规定,如卖方隐瞒房屋被司法查封仍出售,合同就可能无效。
如果您在房屋买卖中遇到类似法律问题,或者对合同效力、违约责任等方面存在疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2025-11-20 12:31:10 回复