咨询我
先被打还手弄伤人是否赔钱取决于是否构成正当防卫。若构成正当防卫且未明显超过必要限度造成重大损害,无需赔偿,像面对轻微推搡,还手在合理抵抗范围内。若构成防卫过当,即还手明显超过必要限度造成重大损害,需承担适当赔偿责任,如对方赤手空拳,还手用凶器致其重伤。若还手不属于正当防卫而是双方互殴,造成对方人身伤害的,要承担民事赔偿责任,赔偿范围涵盖医疗费、误工费等合理费用。
解决措施和建议如下:
1.遭遇他人攻击时,尽量保持冷静,采取合理的防卫措施,避免防卫过当。
2.及时报警并保留相关证据,如现场视频、证人证言等,以便后续证明自身行为性质。
3.若涉及赔偿纠纷,可先与对方协商,协商不成可通过法律途径解决。
2025-11-20 06:42:08 回复
咨询我
法律分析:
(1)判断先被打还手弄伤人是否赔钱,关键在于是否构成正当防卫。若属于正当防卫,即还手是为制止不法侵害且未明显超必要限度致重大损害,无需赔偿。像面对轻微推搡,还手在合理抵抗范围内。
(2)若还手明显超必要限度致重大损害,构成防卫过当,需承担适当赔偿责任。如对方赤手空拳,还手用凶器致其重伤的情况。
(3)若还手不属于正当防卫,是双方互殴,造成对方人身伤害,需承担民事赔偿责任,赔偿范围含医疗费、误工费等合理费用。
提醒:
判断是否构成正当防卫较复杂,不同案情结果不同,建议咨询以进一步分析。
2025-11-20 05:37:36 回复
咨询我
(一)判断自身行为性质,若只是为制止对方不法侵害,且未明显超必要限度致重大损害,保留相关证据证明是正当防卫,可不承担赔偿。比如保留现场监控、证人证言等。
(二)若意识到还手可能构成防卫过当,主动与对方协商赔偿事宜,根据对方实际损害情况,承担适当赔偿责任。
(三)若被认定为互殴,积极赔偿对方医疗费、误工费等合理费用,避免引发更严重的法律纠纷。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。
2025-11-20 05:28:40 回复
咨询我
1.先被打还手弄伤人是否赔钱,关键看是否构成正当防卫。若为制止侵害且未超必要限度,如对方轻微推搡,还手合理抵抗,无需赔偿。
2.若还手明显超出必要限度、造成重大损害,属防卫过当,要适当赔偿。如对方赤手,还手用凶器致重伤。
3.若还手不算正当防卫,而是双方互殴致对方受伤,需承担民事赔偿,包括医疗费、误工费等费用。
2025-11-20 04:31:19 回复
咨询我
结论:先被打还手弄伤人是否赔钱,取决于是否构成正当防卫、防卫过当或属于互殴。构成正当防卫无需赔偿;构成防卫过当要承担适当赔偿责任;属于互殴则需承担民事赔偿责任。
法律解析:根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定,正当防卫是为保护自身免受正在进行的不法侵害而采取的必要行为,若未明显超过必要限度,无需担责。防卫过当是正当防卫超过必要限度造成重大损害,需承担适当赔偿。互殴是双方均有侵害对方的故意,造成伤害应承担民事赔偿,赔偿范围含医疗费、误工费等。若遇到此类复杂的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以便准确判断自身行为性质及应承担的责任。
2025-11-20 03:49:24 回复