起诉法院必须请律师吗

（一）对于事实清晰、法律关系简单、证据充分且自身有一定法律知识和诉讼能力的当事人，可以自行参与诉讼，自行完成立案、举证、辩论等程序，不聘请律师以节省成本。
（二）若案件涉及复杂法律问题，如重大经济纠纷、复杂侵权责任认定，或当事人不熟悉法律程序、缺乏诉讼经验，聘请律师能借助其专业知识和经验，更好地分析案情、收集证据、制定策略和进行庭审辩论，维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条规定，当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。这表明当事人有自主决定是否委托律师代理诉讼的权利。

1.起诉法院不一定要请律师，当事人有权自主诉讼，自行参与。若案件事实清楚、法律关系简单，证据足且当事人有法律知识和诉讼能力，能自行完成立案、举证、辩论等，可不请。

2.但法律程序复杂专业，若案件涉及复杂法律问题，或当事人不熟悉程序、缺经验，聘请律师能更好维权。律师专业知识丰富、经验足，可帮分析案情、收集证据、制定策略、有效辩论。

3.因此，是否请律师，当事人要结合案件实际和自身能力来定。

结论：
起诉法院不是必须请律师，当事人可结合案件实际情况和自身能力决定是否聘请。
法律解析：
当事人有自主诉讼的权利，对于事实清晰、法律关系简单、证据充分，且自身具备一定法律知识和诉讼能力的案件，当事人能自行完成立案、举证、辩论等程序，可不请律师。但法律程序复杂且专业性强，若案件涉及复杂法律问题，像重大经济纠纷、复杂的侵权责任认定等，或者当事人不熟悉法律程序、缺乏诉讼经验，聘请律师更有利于维护权益。律师凭借专业法律知识和丰富诉讼经验，能帮助分析案情、收集证据、制定策略并在庭审中有效辩论。若对自身案件是否需要聘请律师仍有疑惑，可向专业法律人士咨询。

起诉法院不一定要请律师，当事人有自主诉讼的权利，可自行参与诉讼。案件事实清晰、法律关系简单、证据充分，且当事人具备一定法律知识和诉讼能力时，可自行完成立案、举证、辩论等程序，无需请律师。

但法律程序复杂且专业性强，若案件涉及复杂法律问题，像重大经济纠纷、复杂侵权责任认定等，或者当事人不熟悉法律程序、缺乏诉讼经验，聘请律师能更好维护权益。律师有专业法律知识和丰富诉讼经验，可协助分析案情、收集证据、制定诉讼策略，在庭审中有效辩论。

当事人应结合案件实际情况和自身能力决定是否请律师。若案件简单且自身能力足够，可自行诉讼；若案件复杂或自身能力不足，聘请律师是更优选择。

法律分析：
（1）当事人有自主诉讼的权利，对于事实清晰、法律关系简单、证据充分且自身有一定法律知识和诉讼能力的案件，可自行完成立案、举证、辩论等诉讼程序，不请律师。
（2）法律程序复杂且专业性强，当案件涉及复杂法律问题，像重大经济纠纷、复杂侵权责任认定等，或者当事人不熟悉法律程序、缺乏诉讼经验时，聘请律师更有利于维护自身权益。律师凭借专业知识和丰富经验，能分析案情、收集证据、制定策略并在庭审有效辩论。
（3）当事人要结合案件实际情况和自身能力来决定是否聘请律师。

提醒：
不同案件情况差异大，若不确定是否该请律师，建议咨询专业人士进一步分析。