证据确凿但拒不认罪怎么判决

1.即便犯罪嫌疑人不认罪，只要证据确凿，法院可依证据判决。我国司法强调重证据、重调查，不信口供。
2.证据确凿指全案证据形成完整链条，能排除合理怀疑证明犯罪事实。这种情况下，法院会依法作出有罪判决。
3.犯罪嫌疑人拒不认罪，无侮罪表现，量刑一般不从轻。但有自首、立功等情节，法院会依法考量。

结论：
犯罪嫌疑人拒不认罪，只要证据确凿，法院可依据证据判决有罪，且拒不认罪通常不会从轻处罚，有法定从轻情节则依法考量。
法律解析：
我国司法坚持“重证据、重调查研究、不轻信口供”原则。当全案证据形成完整链条，能排除合理怀疑地证明犯罪事实，达到事实清楚、证据确实充分的标准时，即便犯罪嫌疑人不认罪，法院也会依据证据和法律作出有罪判决。同时，犯罪嫌疑人拒不认罪说明其无悔罪表现，在量刑时一般不会从轻处罚。但如果存在自首、立功等法定从轻情节，法院会依法予以考量。

如果在法律方面还有疑问，或是遇到类似的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确且详细的法律建议。

1.犯罪嫌疑人拒不认罪，只要证据确凿法院可依证据判决，我国司法遵循“重证据、重调查研究、不轻信口供”原则。证据确凿需形成完整链条，排除合理怀疑，达到事实清楚、证据确实充分标准，此时法院会依法作出有罪判决。
2.犯罪嫌疑人拒不认罪体现其无悔罪表现，量刑时通常不会从轻处罚。若有自首、立功等法定从轻情节，法院会依法考量。
3.建议司法机关持续加强证据收集和审查工作，确保证据链完整、合法、有效。同时，应向犯罪嫌疑人释法明理，促使其认识到认罪悔罪对量刑的影响。此外，公众也应增强法律意识，明白证据在司法审判中的重要性。

法律分析：
（1）我国司法秉持“重证据、重调查研究、不轻信口供”原则，即便犯罪嫌疑人拒不认罪，只要证据确凿，法院就可依证据判决。
（2）证据确凿要求全案证据形成完整链条，能排除合理怀疑地证明犯罪事实，达到事实清楚、证据确实充分的标准。
（3）在证据确凿时，法院会根据查明的事实和证据，依照法律规定作出有罪判决。
（4）犯罪嫌疑人拒不认罪，无悔罪表现，量刑时通常不会从轻处罚。但有自首、立功等法定从轻情节，法院会依法考量。

提醒：犯罪嫌疑人应正确认识证据的重要性，主动配合调查争取从轻处理。不同案情量刑有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于司法机关，要重视证据收集和调查研究工作，确保证据的合法性、真实性和关联性，形成完整证据链以证明犯罪事实。
（二）对于犯罪嫌疑人，若确实实施犯罪，主动认罪悔罪，争取从轻处罚；若认为自己无罪，可通过合法途径和证据为自己辩护。
（三）对于受害者，配合司法机关提供证据和线索，维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。