账户有流水能否判定拒执罪

仅有账户流水不能判定拒执罪。拒执罪是对人民法院判决、裁定有能力执行却拒不执行且情节严重的行为。账户有流水仅体现资金往来，无法直接证明有能力执行却拒不执行。

认定拒执罪需满足多个条件，一是有生效判决、裁定，二是行为人具备执行能力，三是实施了拒不执行行为且情节严重，像隐藏、转移、故意毁损财产，或无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产，导致判决、裁定无法执行等。

因此，账户流水只是线索，要结合其他证据来判断是否构成拒执罪。

解决措施和建议如下：
1.司法机关全面收集证据，除账户流水外，调查财产状况、交易记录等。
2.准确把握拒执罪构成要件，严格审查行为是否符合情节严重标准。
3.加强法治宣传，提高当事人对拒执罪法律后果的认识。

法律分析：
（1）拒执罪是对人民法院判决、裁定有能力执行却拒不执行且情节严重的行为。仅有账户流水不能判定拒执罪，因为账户流水仅体现资金往来情况，不能直接证明有能力执行却拒不执行。
（2）认定拒执罪需满足多个条件。首先要有生效的判决、裁定，其次行为人具备执行能力，最后实施了拒不执行的行为且达到情节严重程度，像隐藏、转移、故意毁损财产等致使判决、裁定无法执行的行为。
（3）账户流水仅能作为一个线索，在判定是否构成拒执罪时，还需要结合其他证据进行综合判断。

提醒：
对于涉及执行判决、裁定的案件，不能仅依据账户流水就认定构成拒执罪。不同案件情况复杂多样，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若要认定拒执罪，不能仅依靠账户流水。应先确定存在生效的判决、裁定，这是认定拒执罪的基础。
（二）要收集证据证明行为人具备执行能力，比如调查其名下其他资产情况。
（三）重点关注行为人是否实施了拒不执行的行为，像是否有隐藏、转移财产等行为。
（四）判断该拒不执行行为是否达到情节严重的程度，如是否致使判决、裁定无法执行。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

1.仅有账户流水不能认定拒执罪。拒执罪是指有能力执行法院判决、裁定却拒不执行，且情节严重的行为。

2.账户有流水只能说明有资金往来，不能直接证明拒执。认定拒执罪，要满足有生效裁判、行为人有执行能力、实施拒不执行行为且情节严重等条件，比如故意转移财产致裁判无法执行。

3.账户流水只是线索，需结合其他证据判断是否构成拒执罪。

结论：
仅有账户有流水不能判定拒执罪，需结合其他证据综合判断。
法律解析：
拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。账户有流水仅体现账户存在资金往来，不能直接证明具备执行能力却拒不执行。认定拒执罪，需同时满足存在生效判决、裁定，行为人有执行能力，实施了拒不执行行为且情节严重等条件，比如隐藏、转移财产等致使判决、裁定无法执行。因此，账户流水仅为一个线索，不能仅凭此认定拒执罪，必须结合其他证据综合判断。如果在涉及执行判决、裁定相关问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。