借款次日失踪，是否构成诈骗罪

法律分析：
（1）诈骗罪需以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物。借款次日失踪是否构成诈骗，核心在于借款时有无非法占有目的。
（2）若借款时编造虚假理由、隐瞒还款能力，事后失踪逃避还款，这种行为符合诈骗罪特征。
（3）而借款时无非法占有故意，因突发变故无法还款才失踪，一般属于民间借贷纠纷。
（4）认定诈骗罪要综合多方面证据，受害人可先报案，由公安机关依据诈骗罪构成要件侦查判断。

提醒：
遭遇借款失踪情况，要仔细区分是诈骗还是普通借贷纠纷。不同案情处理方式不同，建议咨询专业人士分析。

（一）在面对借款次日失踪情况时，出借人要先收集借款相关证据，像借条、转账记录、聊天记录等，以此证明借款事实存在。
（二）分析借款时借款人的情况，看是否存在编造虚假理由、隐瞒还款能力等情形，以此判断其是否有非法占有目的。
（三）若怀疑构成诈骗，及时向公安机关报案，配合其侦查工作，提供掌握的证据和线索。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

1.借款次日失踪不一定算诈骗。诈骗罪是通过虚构事实等非法占有公私财物。

2.判断借款是否构成诈骗，关键看借款时有无非法占有目的。若编造理由、隐瞒还款能力后失踪，可能构成诈骗，如编项目骗钱消失。

3.若借款时无故意，因变故无法还款而失踪，一般按民间借贷纠纷处理。认定诈骗需综合证据，受害人可报案，由警方侦查。

结论：
借款次日失踪不一定构成诈骗罪，需看借款时有无非法占有目的。
法律解析：
诈骗罪的构成需以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的手段骗取数额较大公私财物。判断借款行为是否构成诈骗，核心在于借款时借款人有无非法占有目的。若借款时编造虚假理由、隐瞒还款能力，借款后失踪逃避还款，有可能构成诈骗罪，像编造投资项目骗钱后消失这种情况。但要是借款时并无非法占有故意，因突发变故无法还款而失踪，一般按民间借贷纠纷处理。认定诈骗罪需综合多方面证据，受害人可先报案，由公安机关侦查判断是否符合诈骗罪构成要件。若遇到此类借款纠纷，难以判断是否构成犯罪，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.借款次日失踪不一定构成诈骗罪，判断关键在于借款时有无非法占有目的。若借款时编造虚假理由、隐瞒还款能力，事后失踪逃避还款，可能构成诈骗罪，像编造投资项目骗钱后消失这种情况。

2.若借款时无非法占有故意，因突发变故无法还款而失踪，通常按民间借贷纠纷处理。认定诈骗罪需综合多方面证据。

3.解决措施和建议：受害人可先向公安机关报案，由专业人员侦查判断该借款行为是否符合诈骗罪的构成要件，以明确后续处理方式。