法律分析:
(1)卖无授权的产品和卖假货不能直接划等号。无授权产品是未获品牌权利人授权就销售的产品,而假货是仿冒、质量虚假的产品。
(2)当无授权产品是品牌方正规生产且质量合格的商品,只是销售者无授权售卖,这属于侵犯商标权或违反品牌销售管理规定,并非卖假货。
(3)若无授权产品是仿冒品牌方商品,以假充真、以次充好,就是卖假货,需承担民事赔偿责任,消费者能主张退一赔三。销售金额达到一定标准时,还会触犯刑法,构成相关犯罪。
提醒:
销售产品前应确保获得合法授权,若不确定产品性质及销售行为是否合法,建议咨询进一步分析。
(一)若售卖的无授权产品是品牌方正规生产、质量合格商品,销售者应尽快与品牌权利人沟通争取获得授权,避免持续侵权。
(二)若售卖的无授权产品是仿冒品,停止销售行为,主动召回已售产品。对消费者进行退一赔三的赔偿,积极承担民事责任。
(三)若销售金额达到刑事立案标准,主动配合司法机关调查,争取从轻处罚。
法律依据:
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。
1.卖无授权产品不一定是卖假货。无授权产品是没经品牌方授权就卖的产品,假货则是仿冒、质量虚假的产品。
2.若产品是品牌正规生产、质量合格,只是销售者没获授权,属于侵犯商标权或违反销售规定,不算卖假货。
3.若无授权产品是仿冒品,以假充真,就是卖假货,要担民事赔偿,消费者可退一赔三。销售金额达标,还会触犯刑法。
结论:
卖无授权的产品不一定算卖假货,需根据产品实际情况判断。
法律解析:
无授权产品和假货是不同概念。无授权产品指未经品牌权利人授权销售的产品,若该产品是品牌方正规生产、质量合格的商品,只是销售者未获授权售卖,这属于侵犯商标权或违反品牌销售管理规定的行为,不算卖假货。但要是无授权产品是仿冒品牌方商品,以假充真、以次充好,就属于卖假货。卖假货可能要承担民事赔偿责任,消费者可主张退一赔三。若销售金额达到一定标准,还会触犯刑法,构成销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪等。当遇到此类产品销售问题,法律关系往往较为复杂。若您在这方面有疑问,建议向专业法律人士咨询,以便获得准确的法律建议和帮助。
卖无授权的产品不一定属于卖假货。无授权产品指未获品牌权利人授权而销售的产品,假货则是仿冒、质量虚假的产品。
若该产品是品牌方正规生产、质量合格,只是销售者未获授权售卖,这属于侵犯商标权或违反品牌销售管理规定,并非卖假货。但要是无授权产品是仿冒品牌方商品,以假充真、以次充好,就属于卖假货。这种情况下销售者可能面临民事赔偿责任,消费者可主张退一赔三。若销售金额达到一定标准,还会触犯刑法,构成销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪等。
为避免此类问题,销售者应提前获取品牌授权再进行销售。消费者购买时要注意查看产品授权信息,遇到疑似假货可及时维权。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯