合同无效导致担保合同无效咋办

法律分析：
（1）当主合同无效致使第三人担保合同无效时，责任承担依担保人有无过错而定。若担保人无过错，无需承担赔偿责任；若有过错，赔偿责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。
（2）主合同有效但第三人担保合同无效时，责任承担分三种情况。债权人与担保人均有过错，担保人赔偿责任不超债务人不能清偿部分的二分之一；担保人有过错而债权人无过错，担保人对债务人不能清偿部分担责；债权人有过错而担保人无过错，担保人不担责。
（3）对于合同无效引发的纠纷，受损方可先协商解决，协商不成可通过诉讼途径处理。

提醒：
签订担保合同前应谨慎审查主合同和担保合同效力，避免因合同无效承担不必要责任。不同案情责任认定有别，建议咨询进一步分析。

（一）当主合同无效导致第三人担保合同无效时，若担保人无过错，不用承担赔偿责任；若有过错，赔偿责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。此时受损方要收集能证明担保人过错的证据，以便后续维权。
（二）主合同有效但第三人担保合同无效时，若债权人和担保人均有过错，担保人赔偿责任不超债务人不能清偿部分的二分之一；若担保人有过错而债权人无过错，担保人对债务人不能清偿部分担责；若债权人有过错而担保人无过错，担保人不担责。受损方可以先与责任方协商，协商不成可准备好相关合同、交易记录等证据去法院诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条第二款规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

1.合同无效使担保合同无效，各方按过错担责。主合同无效致第三人担保合同无效，担保人无过错不担责；有过错的，赔偿不超债务人不能清偿部分的三分之一。

2.主合同有效但第三人担保合同无效，债权人和担保人都有错，担保人赔偿不超债务人不能清偿部分的二分之一；担保人有错、债权人无错，担保人对债务人不能清偿部分赔偿；债权人有错、担保人无错，担保人不担责。

3.受损方可协商或诉讼解决纠纷。

结论：
合同无效致担保合同无效时，责任承担依各方过错而定，受损方可协商或诉讼解决纠纷。
法律解析：
当主合同无效导致第三人担保合同无效，若担保人无过错，不承担赔偿责任；有过错的，赔偿责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。若主合同有效但第三人担保合同无效，债权人与担保人均有过错，担保人赔偿责任不超债务人不能清偿部分的二分之一；担保人有过错而债权人无过错，担保人对债务人不能清偿部分担责；债权人有过错而担保人无过错，担保人不担责。在实际生活中，合同和担保合同的效力问题可能较为复杂，涉及的情况多样。若遇到此类纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确判断各方责任，维护自身合法权益。

合同无效致担保合同无效时，责任承担需依据各方过错判定。在主合同无效致第三人担保合同无效的情况下，担保人无过错则不担责，有过错时赔偿不超债务人不能清偿部分的三分之一。主合同有效但第三人担保合同无效时，若债权人和担保人均有过错，担保人赔偿不超债务人不能清偿部分的二分之一；担保人有过错而债权人无过错，担保人对债务人不能清偿部分担责；债权人有过错而担保人无过错，担保人不担责。
解决措施和建议如下：
1.各方应积极收集证明自身无过错或对方有过错的证据，以便在责任认定时占据有利地位。
2.当出现纠纷时，受损方可以先尝试与对方协商解决，达成一致赔偿意见。
3.若协商不成，受损方应及时通过诉讼途径维护自身合法权益。