寻衅滋事侮辱罪如何界定

1.寻衅滋事罪是随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物、在公共场所起哄闹事等行为，侵犯社会公共秩序，主观是故意寻求刺激等；侮辱罪是用暴力或其他方法公然败坏他人名誉，侵犯他人名誉权，主观是故意贬低他人人格。二者区别在于寻衅滋事罪重对社会秩序破坏，行为对象随意；侮辱罪重对特定个人名誉侵害，行为针对特定对象。
2.解决措施与建议：司法人员应深入研究具体案情，准确判断行为符合哪种犯罪构成要件。要全面考察行为的动机、对象、场所等因素。对于疑似犯罪行为，不能仅凭表面现象定性，需综合分析。加强对相关法律条文的学习和理解，提高司法人员业务能力，确保定罪准确公正。

法律分析：
（1）寻衅滋事罪有多种表现形式，如随意殴打他人且情节恶劣，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人达到情节恶劣程度，强拿硬要或任意损毁、占用公私财物情节严重，在公共场所起哄闹事造成秩序严重混乱。此罪侵犯的是社会公共秩序，行为人主观上是故意寻求刺激、发泄情绪等。
（2）侮辱罪是使用暴力或其他方法公然败坏他人名誉且情节严重。该罪侵犯的客体是他人的名誉权，主观方面是故意贬低他人人格、破坏他人名誉。
（3）二者区别明显，寻衅滋事罪着重于对社会秩序的破坏，行为对象随意；侮辱罪侧重于对特定个人名誉权的侵害，行为针对特定对象。在实践中，要结合具体案情来准确判断行为属于哪种犯罪。

提醒：
遇到相关情况，要准确区分罪名，不同罪名的法律后果不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）界定寻衅滋事罪和侮辱罪，可先看侵犯客体。若行为主要破坏了社会公共秩序，像在公共场所起哄闹事造成秩序严重混乱，可能构成寻衅滋事罪；若主要侵害了特定他人的名誉权，如使用暴力公然败坏他人名誉，则可能是侮辱罪。
（二）从主观方面判断。寻衅滋事是故意寻求刺激、发泄情绪等；侮辱罪是故意贬低他人人格、破坏他人名誉。
（三）看行为对象。寻衅滋事罪行为对象随意，而侮辱罪通常针对特定对象实施。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

1.寻衅滋事界定：随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要或损毁财物，在公共场所闹事，情节恶劣或严重的行为，侵犯社会公共秩序，主观是故意挑事。
2.侮辱罪界定：用暴力或其他方法公然败坏他人名誉，情节严重，侵犯他人名誉权，主观是故意贬低他人。
3.二者区别：寻衅滋事破坏社会秩序，对象随意；侮辱罪侵害特定人名誉权，针对特定对象。判断需结合案情。

结论：
寻衅滋事罪和侮辱罪可从行为表现、侵犯客体、主观方面及行为对象进行界定，实践中要结合具体案情判断。
法律解析：
寻衅滋事罪有随意殴打他人等多种表现形式，侵犯的是社会公共秩序，主观上是故意寻求刺激等，行为对象具有随意性。而侮辱罪是使用暴力或其他方法公然败坏他人名誉，侵犯的是他人名誉权，主观是故意贬低他人人格，行为通常针对特定对象。二者存在明显区别，比如当行为主要是破坏社会秩序、行为对象不特定时，可能构成寻衅滋事罪；若主要是针对特定个人名誉进行侵害，则可能构成侮辱罪。但在实际案件中，情况往往复杂，需要结合具体案情来准确判断究竟构成何罪。如果遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律分析和建议。