拘留期间不认罪会怎样处理

（一）面对行政拘留，若当事人认为自身无违法事实，可在拘留执行前收集对自己有利证据，通过行政复议或行政诉讼维权。若行政机关证据充分，当事人应配合执行，避免产生更严重后果。

（二）面对刑事拘留，犯罪嫌疑人可在侦查阶段如实向司法机关陈述情况，提供线索协助调查。若认为自己无罪，可通过律师为自己辩护。若证据不足，可要求司法机关依法作出处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.拘留分行政拘留和刑事拘留。行政拘留属行政处罚，即便当事人不认罪，只要行政机关证据充分，能证明违法事实，就会依法执行拘留。

2.刑事拘留中，犯罪嫌疑人不认罪不影响司法机关办案。司法机关会按程序全面收集证据。证据确凿充分且能排除合理怀疑，即便不认罪也可定罪量刑；证据不足，检察院不起诉，审判阶段法院判无罪。定罪量刑看事实和法律，而非是否认罪。

结论：
拘留分行政拘留和刑事拘留，行政拘留不认罪不影响处罚执行，刑事拘留不认罪不影响司法程序推进，定罪量刑依据事实和法律而非是否认罪。
法律解析：
行政拘留属于行政处罚，只要行政机关掌握充分证据证明违法事实，即便当事人不认罪，也会依法执行拘留处罚。刑事拘留中，司法机关按法定程序全面客观收集证据，若证据确实充分且能排除合理怀疑，即便犯罪嫌疑人不认罪，法院也会依证据定罪量刑；若证据不足不符合起诉条件，检察院会不起诉，审判阶段法院会作无罪判决。这体现了我国司法体系坚持以事实为依据、以法律为准绳的原则。若您在拘留相关法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.拘留分行政拘留和刑事拘留，不认罪情况不同处理也不同。行政拘留作为行政处罚，只要行政机关有充足证据证明违法事实，即便当事人不认罪，处罚仍会依法执行。
2.刑事拘留时，不认罪不影响司法机关办案流程。司法机关会按法定程序全面客观收集证据。若证据确实充分且能排除合理怀疑，即便犯罪嫌疑人不认罪，法院也会依据证据定罪量刑。若证据不足、不符合起诉条件，检察院会作出不起诉决定，审判阶段法院应作出无罪判决。
3.解决措施与建议：当事人面对拘留应配合调查，若认为自身无罪可合理合法申诉。行政机关和司法机关需严格依法收集、审查证据，保障当事人合法权益，确保司法公正。

法律分析：
（1）行政拘留属于行政处罚，行政机关若掌握充足证据证明违法事实，即便当事人不认罪，也会依法执行拘留处罚，不认罪不影响处罚的实施。
（2）刑事拘留方面，不认罪不影响司法机关开展案件侦查、审查起诉和审判工作。司法机关会按照法定程序全面、客观地收集证据。
（3）当证据确实、充分且能排除合理怀疑时，即便犯罪嫌疑人不认罪，法院也能依据证据定罪量刑。若证据不足，不符合起诉条件，检察院会作出不起诉决定；在审判阶段，法院应作出无罪判决。
（4）司法定罪量刑的根本原则是以事实为依据，以法律为准绳，而非取决于犯罪嫌疑人是否认罪。

提醒：当事人面对拘留时，无论认罪与否，都应了解自身权利和义务。不同案情处理方式有别，建议咨询专业人士分析。