原告违约在先被告可主张啥

原告违约在先时，被告可主张抗辩权、解除合同、赔偿损失、要求继续履行等权利。
1.行使抗辩权：当双方互负债务且无先后履行顺序，原告未履行时，被告可拒绝其履行请求；有先后履行顺序，原告未履行，被告可拒绝相应履行请求；若有确切证据证明原告有丧失或可能丧失履行债务能力的情形，被告可中止履行。
2.解除合同：若原告违约致使合同目的无法实现，被告可解除合同并要求其承担违约责任。
3.赔偿损失：被告可要求原告赔偿因违约造成的直接和间接损失。
4.要求继续履行：若合同仍有履行可能和必要，被告可要求原告继续履行合同义务。

建议被告及时收集原告违约的证据，在合理期限内行使权利，与原告积极沟通协商解决，若协商不成可通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）被告拥有抗辩权。当双方互负债务且无先后履行顺序，在原告未履行时，被告能拒绝其履行请求；存在先后履行顺序，原告未履行，被告可拒绝其相应履行要求；若有确切证据表明原告有丧失或可能丧失履行债务能力的情况，被告可中止履行。
（2）若原告违约导致合同目的无法达成，被告有权解除合同，还能要求原告承担违约责任。
（3）被告可要求原告赔偿因违约造成的损失，涵盖直接损失与间接损失。
（4）若合同仍具备履行的可能性与必要性，被告能要求原告继续履行合同义务。

提醒：被告主张权利时需有充分证据支撑，不同案情适用的权利和解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）行使抗辩权：当双方互负债务且无先后履行顺序，在原告未履行时，被告拒绝其履行请求；有先后履行顺序，原告未履行，被告拒绝其相应履行请求；若有确切证据证明原告有丧失或可能丧失履行债务能力的情形，被告可中止履行。

（二）解除合同：若原告违约行为导致合同目的无法实现，被告可解除合同，并要求原告担责。

（三）赔偿损失：被告可要求原告赔偿因违约造成的直接和间接损失。

（四）要求继续履行：若合同有履行可能和必要，被告可要求原告继续履行合同义务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。

1.当原告先违约时，被告有抗辩权。若双方债务无先后顺序，原告没履行，被告能拒绝其请求；有先后顺序，原告未履行，被告可拒绝对应请求；若能证明原告可能无法履行债务，被告可中止履行。
2.若原告违约致合同目的无法达成，被告可解除合同，还能让原告担责。
3.被告可要求原告赔偿违约造成的直接和间接损失。
4.若合同还能且有必要履行，被告可要求原告继续履约。

结论：
若原告违约在先，被告可主张抗辩权、解除合同、赔偿损失以及要求继续履行等权利。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，在原告违约的情况下，被告有多种权利可主张。若双方互负债务且无先后履行顺序，原告未履行时，被告可行使同时履行抗辩权拒绝其履行请求；有先后履行顺序，原告未履行，被告能行使先履行抗辩权拒绝相应请求；若有确切证据证明原告有丧失或可能丧失履行债务能力的情形，被告可行使不安抗辩权中止履行。若原告违约致使合同目的无法实现，被告可解除合同并要求其承担违约责任。同时，被告还能要求原告赔偿因违约造成的直接和间接损失。若合同仍有履行可能和必要，被告可要求原告继续履行合同义务。如果您在类似合同纠纷中遇到问题，不知如何维护自身权益，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供专业的法律建议。