买卖合同时效抗辩该如何行使

法律分析：
（1）时效抗辩是被告在买卖合同诉讼中的重要权利，能以原告请求过诉讼时效进行反驳。不过行使该权利有时间限制，需在一审期间提出，二审提出除非有新证据证明对方请求超时效，否则法院不支持。
（2）被告要行使时效抗辩，需清楚诉讼时效期间，通常为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。
（3）被告提出时效抗辩时，要在答辩状或庭审中清晰明确表达，说明原告请求已过法定时效期间，还需提供证据证明时效起算时间和经过情况。若法院认定成立，会驳回原告诉讼请求。

提醒：被告行使时效抗辩要注意时间和证据问题，原告也应及时主张权利，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）行使时间：被告应在一审期间提出时效抗辩，若在二审提出，需有新证据证明对方请求已超时效，不然法院不支持。

（二）明确时效期间：一般诉讼时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损以及义务人时起算。

（三）清晰提出抗辩：在答辩状或庭审中，明确提出时效抗辩，说明原告请求已过法定时效期间，同时提供证据证明时效起算时间及经过情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

1.买卖合同诉讼中，被告可用原告请求已过诉讼时效反驳，这就是时效抗辩。
2.被告要在一审提时效抗辩，二审提的话，除非有新证据证明对方请求超时效，否则法院不支持。
3.被告要清楚诉讼时效一般是三年，从知道或该知道权利受损及义务人时起算。
4.被告答辩或庭审提抗辩要清晰明确，说明请求超时效，还应举证时效起算和经过情况。
5.法院若认定抗辩成立，会驳回原告诉讼请求。

结论：
买卖合同中被告行使时效抗辩应在一审期间提出，一般诉讼时效为三年，需明确提出并提供证据，法院认定成立则驳回原告诉讼请求。
法律解析：
在买卖合同的诉讼里，时效抗辩是被告重要的反驳手段。被告行使时效抗辩需在一审期间提出，若在二审提出，需有新证据证明对方请求超时效，不然法院不会支持。诉讼时效通常为三年，从权利人知道或应当知道权利受损以及义务人时起算。被告要在答辩状或庭审中清晰明确提出时效抗辩，同时提供证据证明时效起算时间和经过情况。一旦法院认定时效抗辩成立，就会驳回原告的诉讼请求。若在买卖合同纠纷中遇到时效相关问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.买卖合同中时效抗辩是被告在诉讼里以原告请求超诉讼时效反驳的手段。被告行使时要在一审期间提出，二审提出若无新证据证明对方请求超时效，法院不支持。
2.被告行使时效抗辩，首先要清楚诉讼时效期间，通常是三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。
3.被告应在答辩状或庭审中清晰明确提出时效抗辩，说明原告请求已过法定时效，同时提供证据证明时效起算时间和经过情况。
4.若法院认定时效抗辩成立，会驳回原告的诉讼请求。被告要重视时效抗辩提出时间，做好证据收集准备，确保在诉讼中合理运用时效抗辩维护自身权益。