违约金数额如何进行确定计算

1.约定违约金：若当事人有约定，按约定执行。若约定违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；过分高于损失，可请求适当减少，一般以损失的30％为判断标准。

2.法定违约金：当事人未约定时，有法定标准按规定确定；无法定标准，由法院或仲裁机构依实际损失等确定，损失含直接和可得利益损失，计算要遵循公平诚信原则。

结论：
违约金数额确定分约定和法定两种情况，有约定按约定执行，可依实际损失调整；无约定有法定按法定，无法定则由法院或仲裁机构依实际损失等确定。
法律解析：
当事人约定违约金的，依约定执行。若约定违约金低于损失，可请求增加；过分高于损失（一般以损失30％为标准），可请求适当减少。若未约定违约金，有法定标准的按法定确定，无法定标准则由法院或仲裁机构根据实际损失（含直接损失和可得利益损失）等因素，遵循公平和诚实信用原则确定。在确定违约金数额时，法律充分考虑了实际损失及双方利益平衡。若在违约金相关问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

违约金数额确定分约定和法定两种情况。有约定时依约定执行，若约定违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；过分高于损失，可请求适当减少，“过分高于”一般以违约造成损失的30％为判断标准。

若未约定违约金，存在法定违约金则按法律规定确定；无相关法定标准时，由法院或仲裁机构根据实际损失等因素判定，实际损失含直接损失和可得利益损失。

解决措施和建议如下：
1.当事人约定违约金时，应合理预估损失，避免约定过低或过高。
2.发生违约纠纷时，受损方要及时收集实际损失证据，以便主张合理违约金。
3.法院和仲裁机构在确定违约金时，严格遵循公平和诚实信用原则，平衡双方利益。

法律分析：
（1）违约金数额确定计算分为约定和法定两种情况。当当事人有约定时，依约定执行。若约定违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于造成的损失，可请求适当减少，“过分高于”通常以违约造成损失的30％为判断标准。
（2）若当事人未约定违约金，存在法定违约金的按法律规定确定。没有法定标准的，由法院或仲裁机构依据实际损失等因素确定，实际损失包含直接损失和可得利益损失，计算要遵循公平和诚实信用原则，平衡双方利益。

提醒：
在约定违约金时应合理评估损失，避免约定过高或过低。未约定时，要注意收集实际损失证据，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）有约定违约金的情况，按照约定执行。若约定违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；过分高于损失，可请求适当减少，判断过分高于以损失30％为标准。

（二）无约定违约金的情况，存在法定违约金按法律规定确定；没有法定标准，由法院或仲裁机构根据实际损失等因素确定，实际损失含直接损失和可得利益损失，计算遵循公平和诚实信用原则。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。