合同纠纷案件的诉讼管辖如何确定

法律分析：
（1）合同纠纷案件诉讼管辖包括约定管辖和法定管辖。在约定管辖中，当事人能够通过书面协议来选定与争议有实际联系地点的法院进行管辖，比如被告住所地、合同履行地等。不过这种选择要遵循级别管辖和专属管辖的规定，这是为了保障诉讼程序的规范性和公正性。
（2）法定管辖是在没有约定或约定不明的情况下适用的。通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地的确定有多种情形，如争议标的为给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产时，不动产所在地为合同履行地等。不同类型的合同，其合同履行地的确定方式也有所不同，像财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地等。

提醒：
在签订合同时，当事人应谨慎约定管辖法院，避免约定无效。遇到复杂的合同纠纷管辖问题，建议咨询进一步分析。

（一）合同当事人若想约定管辖，要采用书面协议，选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院，同时不能违反级别管辖和专属管辖规定。
（二）若未约定或约定不明走法定管辖，被告住所地法院有管辖权；合同履行地按如下确定：争议标的为给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地；即时结清的合同，交易行为地是合同履行地；财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地；网络买卖合同通过信息网络交付标的，买受人住所地是合同履行地，通过其他方式交付，收货地是合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.合同纠纷诉讼管辖分约定和法定两种。
2.约定管辖时，合同当事人能书面协议选与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地等，但不能违反级别和专属管辖规定。
3.法定管辖适用于无约定或约定不明情况，由被告住所地或合同履行地法院管。合同履行地按不同情况确定，如给付货币以接收方所在地等。网络买卖等还有特别规定。

结论：
合同纠纷案件诉讼管辖有约定管辖和法定管辖两种方式。
法律解析：
在合同纠纷案件中，当事人可通过书面协议选择与争议有实际联系地点的法院进行管辖，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定，这就是约定管辖。若没有约定或约定不明，则适用法定管辖，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地的确定根据不同情况有不同标准，如争议标的为给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地等。这些规定有助于明确合同纠纷案件的管辖法院，保障当事人的合法权益。如果在合同纠纷诉讼管辖方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益在法律框架内得到妥善维护。

合同纠纷案件诉讼管辖分为约定管辖和法定管辖。当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定，这给予了当事人一定的自主选择权，能让其根据实际情况选择更便利的管辖法院。若没有约定或约定不明，则适用法定管辖，由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地根据不同情形有不同确定方式。

为避免合同纠纷管辖争议，建议如下：
1.签订合同时，明确约定管辖法院，选择对自身有利且符合法律规定的管辖地。
2.若未约定管辖，在合同履行过程中，注意收集确定合同履行地的相关证据，以便在纠纷发生时能准确确定管辖法院。