建工合同无效后如何处理

法律分析：
（1）建设工程验收情况不同，处理方式不同。若工程验收合格，承包人可参照合同约定的工程价款获得折价补偿。
（2）若工程验收不合格但经修复后合格，发包人虽需支付工程价款，但可要求承包人承担修复费用。
（3）若修复后仍不合格，承包人无法请求折价补偿。
（4）当发包人对建设工程不合格造成的损失存在过错时，需承担相应责任。
（5）合同无效时，一方可向另一方主张缔约过失责任，要求赔偿相关损失，若建设工程被收缴或拆除，双方按过错分担损失。

提醒：在签订建工合同前，应确保合同合法有效。若合同被认定无效，要积极收集自身无过错或对方有过错的证据，以维护自身权益，具体情况可咨询专业法律意见。

（一）建设工程验收合格，承包人可参照合同工程价款约定获得折价补偿。
（二）验收不合格但修复后合格，发包人可让承包人承担修复费用。
（三）修复后仍不合格，承包人不能请求折价补偿。
（四）发包人对工程不合格损失有过错，需承担相应责任。
（五）合同无效，一方可向对方主张缔约过失责任，要求赔偿相关损失。
（六）建设工程被收缴或拆除，按双方过错程度分担损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百九十三条规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。建设工程施工合同无效，且建设工程经验收不合格的，按照以下情形处理：
（一）修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用；
（二）修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。发包人对因建设工程不合格造成的损失有过错的，应当承担相应的责任。

1.建工合同无效，工程验收合格，承包人可参照合同价款约定获折价补偿。

2.工程验收不合格，修复后合格，发包人可让承包人承担修复费；修复后仍不合格，承包人无折价补偿请求权。发包人有过错，需担责。

3.合同无效，当事人可主张缔约过失责任，索赔相关损失。工程被收缴或拆除，按过错分担损失。

结论：
建工合同无效，工程验收合格可参照约定折价补偿承包人；验收不合格修复后合格，承包人担修复费，修复后仍不合格则无权请求补偿；发包人有过错需担责，一方可主张缔约过失责任，工程被收缴或拆除按过错分担损失。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，建工合同无效时，工程质量是关键处理依据。验收合格意味着承包人付出的劳动有价值，所以可参照约定折价补偿。若验收不合格但能修复合格，承包人承担修复费用合理；修复后仍不合格，其劳动成果未达标准，无权请求补偿。发包人若对工程不合格有过错，自然要承担相应责任。同时，合同无效后，一方可基于缔约过失责任，就订立、准备履行合同及合同无效造成的损失要求对方赔偿。当建设工程被依法收缴或拆除，双方按过错程度分担损失体现了公平原则。若您在建工合同方面遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。

1.建工合同无效后，建设工程验收合格可参照合同约定折价补偿承包人；验收不合格但修复后合格，发包人可要求承包人承担修复费用，修复后仍不合格，承包人无权请求折价补偿，发包人有过错需承担相应责任。此外，合同无效时一方可主张缔约过失责任，要求赔偿相关损失，建设工程被收缴或拆除，双方按过错分担损失。
2.解决措施和建议：
-建设工程施工中，双方应严格规范合同签订流程，确保合同合法有效，避免因合同无效产生纠纷。
-一旦发现合同可能无效，双方应及时沟通协商，明确责任归属，积极采取补救措施，如对不合格工程进行修复。
-若产生纠纷，可通过合法途径解决，如申请仲裁或向法院起诉，维护自身合法权益。