效力待定无效合同如何处理

效力待定合同和无效合同处理方式存在明显差异。效力待定合同如限制民事行为能力人实施的民事法律行为、无权代理行为等，在被追认前，善意相对人可撤销。法定代理人或被代理人未作表示视为拒绝追认，追认后合同有效，拒绝则无效。无效合同自始无法律约束力，不存在追认有效情况。

处理建议如下：
1.对于效力待定合同，相对人若为善意，可在被追认前及时行使撤销权保护自身权益。
2.法定代理人或被代理人应及时表明是否追认的态度，避免因未作表示被视为拒绝追认。
3.合同被确认无效后，取得财产的行为人应返还财产，无法返还则折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，各方有过错则各自担责。

法律分析：
（1）效力待定合同包含限制民事行为能力人实施的民事法律行为、无权代理行为等。在被追认前，善意相对人可行使撤销权。若法定代理人或被代理人未作表示，视为拒绝追认。合同被追认后生效，拒绝追认则无效。
（2）无效合同自始不具法律约束力，不存在通过追认使其有效的可能。
（3）当合同被确认无效后，行为人因该行为取得的财产需返还；无法返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错方要赔偿对方损失；若各方都有过错，各自承担相应责任。

提醒：
处理效力待定合同和无效合同需谨慎区分，不同情况处理方式不同。建议遇到相关问题时咨询专业人士进一步分析。

（一）对于效力待定合同，善意相对人在合同被追认前可选择撤销合同。法定代理人或被代理人要及时明确表示是否追认，若未作表示则视为拒绝追认。合同被追认就有效，拒绝追认则无效。
（二）合同被确认无效后，取得财产的行为人应返还财产，无法返还或没必要返还的需折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，各方都有过错则各自担责。
（三）无效合同自始无法律约束力，直接按合同无效的后果处理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.效力待定合同：包括限制民事行为能力人实施的行为、无权代理行为等。被追认前，善意相对人可撤销。法定代理人或被代理人未表态，视为拒绝追认。追认则合同有效，拒绝则无效。

2.无效合同：自始无法律约束力，不能通过追认使其有效。

3.无效后果：合同确认无效后，取得的财产应返还，无法返还则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，各方有过错则各自担责。

结论：
效力待定合同和无效合同处理方式不同，效力待定合同可经追认生效，被追认前善意相对人有撤销权，未获追认则无效；无效合同自始无法律约束力，按无效后果处理。
法律解析：
效力待定合同包含限制民事行为能力人实施的民事法律行为、无权代理行为等。在被追认前，善意相对人能撤销合同。若法定代理人或被代理人未作表示，视为拒绝追认，合同就会无效；若被追认，合同则有效。合同被确认无效后，取得财产的行为人应返还财产，无法返还或没必要返还的要折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，各方都有过错则各自担责。而无效合同自始至终无法律约束力，不用追认，直接按无效后果处理。如果对效力待定合同和无效合同的处理还有疑问，可向专业法律人士咨询。