合同无效的诉讼时效是否有二十年

法律分析：
（1）合同无效不适用诉讼时效制度。诉讼时效是为促使权利人及时行使权利，若未行使，义务人可获抗辩权使权利人无法胜诉。但确认合同无效是对合同效力的事实判定，合同自始无效，不受时间限制。
（2）无论合同履行时长，当事人都能随时请求法院或仲裁机构确认其无效。
（3）合同被确认无效后，当事人请求返还财产、赔偿损失的情况适用诉讼时效规定，通常诉讼时效为三年，起算点是知道或应当知道权利受损及义务人之日，并非二十年。

提醒：
确认合同无效虽无时间限制，但请求返还财产、赔偿损失有时效要求，需及时主张权利，不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）明确合同无效的性质，其是对合同效力的评判，属于事实确认，合同自始无效，不适用诉讼时效制度，因此不论合同履行时长，当事人都可随时请求法院或仲裁机构确认合同无效。
（二）若合同被确认无效，当事人请求返还财产、赔偿损失的，适用诉讼时效规定。需注意一般诉讼时效为三年，从知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

1.合同无效不适用诉讼时效。诉讼时效是指权利人在法定期限内未行使权利，义务人获得抗辩权致权利人败诉的制度。但确认合同无效是对效力的评判，是事实确认，合同自始无效，不受时间限制。
2.即便合同履行多年，当事人也能随时请求法院或仲裁机构确认其无效。
3.合同被确认无效后，请求返还财产、赔偿损失适用诉讼时效，一般为三年，从知道或应知道权利受损及义务人时起算，非二十年。

结论：
合同无效不适用诉讼时效制度，随时可请求确认无效；合同被确认无效后，请求返还财产、赔偿损失适用三年诉讼时效。
法律解析：
诉讼时效是为督促权利人及时行使权利，若法定期间不行使，义务人会有抗辩权，权利人可能无法胜诉。但确认合同无效是对合同效力的事实判断，合同自始无效，不会因时间推移而改变效力，所以合同无效不适用诉讼时效制度，即便合同已履行多年，也能随时请求法院或仲裁机构确认无效。而当合同被确认无效后，当事人请求返还财产、赔偿损失的情况，适用诉讼时效规定，一般是三年，从知道或应当知道权利受损以及义务人时起算，并非二十年。如果您在合同效力及相关权益主张方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.合同无效确实不适用诉讼时效制度。诉讼时效在于督促权利人及时行使权利，若未行使，义务人会有抗辩权使权利人可能败诉。但确认合同无效是对合同效力的事实判断，合同自始无效，不受时间限制，即便合同履行多年，当事人也能随时请求法院或仲裁机构确认其无效。
2.不过，当合同被确认无效后，当事人请求返还财产、赔偿损失的情况适用诉讼时效规定。通常诉讼时效为三年，从知道或应当知道权利受损以及义务人时起算，并非二十年。
3.建议当事人在知晓合同可能无效时，及时向法院或仲裁机构提出确认申请。若合同被确认无效，要留意诉讼时效，在三年内积极主张返还财产、赔偿损失的权利，避免因超过时效导致权益受损。