怎样认定合同不符约定的效力

认定合同不符约定的效力需综合判断。若不符约定内容违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗，合同可能无效。若符合双方约定的合同生效或解除条件，合同效力可能受影响，满足解除条件时效力会终止。
1.轻微不符约定，即只是轻微瑕疵且不影响合同主要目的实现，不必然导致合同无效，可通过补充协议、赔偿损失等方式解决。
2.严重不符约定，即严重影响合同目的实现，受损方有权请求解除合同，使合同失去效力。
司法实践中，法院会结合具体案情、交易习惯等因素全面审查，准确认定合同效力。建议在签订合同时明确约定条款，遇到不符约定情况及时沟通，必要时咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）判断合同不符约定的效力，关键在于不符约定内容是否触碰法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，一旦违反，合同可能被判定无效。
（2）需关注双方约定的合同生效或解除条件，若不符约定满足解除条件，合同效力会终止。
（3）按照诚信和公平原则评估，轻微瑕疵且不影响合同主要目的实现时，合同不必然无效，可通过补充协议、赔偿损失等方式补救；若严重影响合同目的，受损方有权解除合同。
（4）司法实践里，法院会综合具体案情、交易习惯等因素，全面审查来认定合同效力。

提醒：合同效力认定复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）审查不符约定的内容，若违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗，合同可能无效，此时应避免继续履行该合同。
（二）查看是否属于双方约定的合同生效或解除条件，若满足解除条件，可按约定终止合同效力。
（三）根据诚信和公平原则判断，轻微瑕疵不影响主要目的实现，可协商补充协议或要求赔偿损失；严重影响合同目的实现，受损方请求解除合同。
（四）在司法实践中，若对合同效力有争议，可收集具体案情、交易习惯等相关证据，让法院全面审查。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

1.判定合同不符约定的效力，先看不符内容有无违反法律强制规定和公序良俗，违反了合同可能无效。
2.再看是否触及双方约定的合同生效或解除条件，满足解除条件，合同效力可能终止。
3.按诚信和公平原则判断，轻微瑕疵不影响主目的，可协商解决；严重影响主目的，受损方可解除合同。
4.司法中，法院会结合案情和交易习惯等全面审查。

结论：认定合同不符约定的效力需综合多方面判断，违反法律强制规定或公序良俗、满足约定解除条件、严重影响合同目的实现等情况会影响合同效力，轻微瑕疵不必然导致合同无效。
法律解析：根据民法典相关规定，判断合同不符约定的效力要从多方面考量。若不符约定的内容违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，合同可能无效。若符合双方约定的合同生效或解除条件，合同效力也会受影响。从诚信和公平原则出发，轻微瑕疵不影响合同主要目的实现时，可通过补充协议、赔偿损失等方式解决，不必然导致合同无效；若严重影响合同目的实现，受损方有权解除合同。司法实践中，法院会结合具体案情、交易习惯等全面审查。如果您在合同效力认定方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。