检察院向法院申请抗诉的条件是啥

法律分析：
（1）检察院对生效裁判抗诉，是保障司法公正的重要手段。当出现有新证据足以推翻原裁判、原裁判认定基本事实缺乏证据证明等多种法定情形时，检察院可启动抗诉程序，纠正可能存在的错误裁判，维护当事人合法权益。
（2）对于审判程序中审判人员违法行为，检察院向同级法院提出检察建议，这有助于规范审判程序，确保审判活动依法进行，防止审判人员的违法行为影响司法公正。

提醒：
当事人若认为生效裁判存在符合抗诉条件的情形，可及时收集相关证据向检察院反映。面对审判程序中的违法行为，也可向检察院提供线索。不同案情需具体分析，建议咨询以获取准确法律建议。

（一）若认为生效裁判存在问题申请抗诉，要先对照上述符合抗诉的条件逐一核查，若有符合情况，收集相关证据材料，向检察院提交申请，包括能证明新证据足以推翻原裁判的新证据、证明原裁判认定事实证据存在问题的相关材料等。
（二）若发现审判程序中审判人员有违法行为，应及时收集相关违法线索和证据，然后告知检察院，由检察院向同级法院提出检察建议。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

1.检察院有两种向法院申请抗诉的情况：对生效裁判抗诉和对审判人员违法行为抗诉。

2.对生效裁判抗诉，满足以下其一即可：有新证据推翻原裁判；认定基本事实缺证据；主要证据伪造或未质证；应调查收集的证据未收集；适用法律有误；审判组织不合法或人员未回避；当事人未正常参与诉讼；剥夺辩论权；缺席判决不合法；裁判超诉求或有遗漏；原依据法律文书被改；审判人员有违法裁判行为。

3.对审判人员违法行为，检察院应向同级法院提检察建议。

结论：
检察院向法院申请抗诉分对生效裁判的抗诉和对审判程序中审判人员违法行为的抗诉，前者需符合特定条件，后者应向同级法院提出检察建议。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，检察院对生效裁判抗诉需满足如存在新证据足以推翻原裁判、原裁判认定基本事实缺乏证据证明等一系列法定情形。这些规定保障了司法的公正性和准确性，确保裁判能基于真实有效的证据和正确的法律适用。而对于审判程序中审判人员违法行为，检察院通过向同级法院提出检察建议的方式进行监督，以纠正审判过程中的不当行为。当大家遇到涉及检察院抗诉相关的法律问题，难以判断是否符合抗诉条件或不知如何处理时，建议及时向专业法律人士咨询，我们能为你提供准确的法律分析和解决方案。

1.检察院向法院申请抗诉有对生效裁判的抗诉和对审判程序中审判人员违法行为的抗诉两类。对生效裁判抗诉需满足严格条件，涵盖证据、事实认定、法律适用、审判程序等多方面，如存在新证据推翻原裁判、原裁判适用法律错误、审判组织组成不合法等情况。对审判程序中审判人员违法行为，检察院应向同级法院提出检察建议。
2.解决措施和建议：检察院在进行抗诉工作时，要严格审查是否符合抗诉条件，对于生效裁判抗诉仔细核实证据和法律适用情况。对于审判人员违法行为抗诉，及时准确提出检察建议。法院应重视检察院的抗诉和检察建议，认真复查案件，保障当事人合法权益，维护司法公正。