无效保证合同有哪些情形

1.无效保证合同存在多种情形。主体不适格、主合同无效、意思表示不真实、违反法律法规强制性规定和公序良俗都会导致保证合同无效。
2.针对这些情况可采取以下措施。对于主体方面，要严格审查保证人资格，避免国家机关和以公益为目的的非营利法人、非法人组织作为保证人。在签订保证合同前，仔细审查主合同效力，确保主合同合法有效。若遇到欺诈、胁迫订立合同的情况，受欺诈、胁迫方应及时向法院或仲裁机构请求撤销合同。同时，保证合同内容要严格遵守法律法规和公序良俗，避免因违法违规导致合同无效。

法律分析：
（1）主体不适格导致的无效保证合同，国家机关和以公益为目的的非营利法人、非法人组织本身职能和性质决定其不适合作为保证主体，若提供保证，保证合同无效。
（2）主合同无效致使保证合同无效，因为保证合同具有从属性，是主债权债务合同的从合同，主合同无效，保证合同通常也无效，不过法律另有规定的除外。
（3）因欺诈、胁迫等意思表示不真实而订立的保证合同，受欺诈、胁迫方可以请求法院或仲裁机构撤销，被撤销的合同自始无效，这保障了当事人真实意思的表达。
（4）保证合同内容违反法律法规强制性规定和公序良俗的，合同无效，这是维护法律秩序和社会公共利益的要求。

提醒：签订保证合同前要确认主体资格，审查主合同效力，确保意思表示真实，合同内容合法合规。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）对于主体方面，在签订保证合同前，要仔细审查保证人资格，避免与国家机关、以公益为目的的非营利法人和非法人组织签订保证合同。
（二）针对主合同，签订保证合同前要确保主债权债务合同的合法性和有效性，避免因主合同无效导致保证合同无效。
（三）在签订过程中，要保证意思表示真实，不受欺诈、胁迫等影响。若遇到此类情况，受欺诈、胁迫方应及时向法院或仲裁机构请求撤销合同。
（四）合同内容要符合法律法规和公序良俗，签订前仔细审核合同条款，确保不违反强制性规定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十二条规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

1.主体不符：国家机关、以公益为目的的非营利法人和非法人组织提供保证，保证合同无效。

2.主合同失效：保证合同是主债权债务合同的附属，主合同无效，保证合同通常也无效，除非法律另有规定。

3.意思表示虚假：因欺诈、胁迫订立的保证合同，受欺或受压方有权撤销，撤销后自始无效。

4.违法违规：合同内容违反法规强制规定或公序良俗，合同无效。

结论：
存在主体不适格、主合同无效、意思表示不真实、违反法律法规强制性规定和公序良俗这四种情形时，保证合同无效。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，保证合同无效有多种情形。主体不适格方面，国家机关和以公益为目的的非营利法人、非法人组织无保证资格，其提供保证的合同无效。主合同无效时，因保证合同是主债权债务合同的从合同，通常也无效，除非法律另有规定。若一方以欺诈、胁迫等手段使对方违背真实意思订立保证合同，受欺诈、胁迫方有权请求撤销，被撤销的合同自始无效。合同内容违反法律、行政法规强制性规定或公序良俗的，同样无效。在处理保证合同相关事务时，要谨慎审查合同是否存在上述情况。若对保证合同的有效性存疑或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询。