一车二抵押是否构成诈骗

结论：
一车二抵押不一定构成诈骗，需结合抵押人的主观目的、是否有欺诈行为等具体情况判断。
法律解析：
判断一车二抵押是否构成诈骗，核心在于抵押人主观上有无非法占有目的以及客观上有无欺诈行为。若抵押人隐瞒车辆已抵押事实，以非法占有借款为目的骗取借款且到期不还，可能构成诈骗。若抵押人告知抵押权人车辆已抵押情况，双方基于真实意思达成抵押协议，属于合法的重复抵押行为，不构成诈骗。重复抵押在符合法定程序和条件时是有效的。在生活中遇到类似复杂的法律问题，每个人的情况各不相同，若对一车二抵押相关法律问题仍有疑问，可向专业法律人士咨询获取准确解答。

1.一车二抵押是否构成诈骗需结合具体情况判断，关键在于抵押人主观有无非法占有目的和客观有无欺诈行为。
2.若抵押人二次抵押时隐瞒已抵押事实，以非法占有借款为目的，骗取借款且到期不还，可能构成诈骗。这种行为违背诚信原则，损害了债权人利益，破坏了正常的市场秩序。解决措施是债权人可向公安机关报案，通过刑事诉讼追究抵押人责任。
3.若抵押人二次抵押时告知抵押权人车辆已抵押情况，双方达成的抵押协议属于民事重复抵押行为，不构成诈骗。在法律允许范围内，符合法定程序和条件的重复抵押是有效的。建议抵押权人在接受抵押时仔细核实车辆抵押情况，确保自身权益。

法律分析：
（1）一车二抵押是否构成诈骗，核心在于抵押人主观是否有非法占有目的以及客观有无欺诈行为。
（2）若抵押人隐瞒车辆已抵押事实，以非法占有借款为目的获取借款，且到期拒不归还，可能构成诈骗。这种行为违背了诚实信用原则，损害了相对方的合法权益。
（3）若抵押人告知抵押权人车辆已抵押情况，双方基于真实意思达成抵押协议，属于合法的重复抵押行为，不构成诈骗。只要符合法定程序和条件，重复抵押受法律认可。

提醒：遇到一车二抵押情况，要仔细审查抵押人是否如实告知抵押状况，若存疑问，建议咨询专业法律人士分析。

（一）若要判断是否构成诈骗，应调查抵押人主观心态，通过其资金用途、还款能力等判断是否有非法占有的目的。

（二）核实抵押人在二次抵押时是否如实告知车辆已抵押的情况，可查看相关沟通记录、协议等。

（三）关注借款到期后的还款情况，若抵押人有能力还款却拒不归还，可能存在诈骗嫌疑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

1.一车二抵押不一定是诈骗，判断要点在于抵押人有无非法占有目的和欺诈行为。

2.若抵押人隐瞒已抵押事实，以非法占有借款为目的骗钱且到期不还，可能构成诈骗。

3.若抵押人告知实情，双方自愿达成抵押协议，属合法重复抵押，不构成诈骗。总之，要依具体情况判断。