精神损害赔偿的适用情形不包括什么

法律分析：
（1）非侵权行为引发的精神痛苦，像正常商业竞争失败、个人情感自然矛盾这类未触及侵权的状况，不适用精神损害赔偿。这是因为精神损害赔偿通常基于侵权行为，无侵权就缺乏赔偿基础。
（2）单纯财产损失且未造成严重精神损害时，通常不支持赔偿。例如普通财物损坏，若未使受害人遭受严重精神创伤，便不符合赔偿条件。
（3）违约行为若未导致人身权益受损和严重精神损害，一般不能主张精神损害赔偿。违约主要关注合同约定的义务履行，与人身权益及严重精神损害关联不大时，不在赔偿范围。
（4）当事人因自身过错致精神痛苦且无他人侵权行为介入，也无法获得精神损害赔偿。自身过错应自行承担后果。

提醒：在判断是否可主张精神损害赔偿时，要准确区分侵权与非侵权情形，若不确定，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在遇到可能涉及精神损害赔偿的事件时，首先判断是否存在侵权行为，若只是正常商业竞争失利、个人情感自然矛盾等无侵权情况，无需考虑精神损害赔偿诉求。
（二）当有财产损失时，评估是否造成严重精神损害，普通财物损坏未造成严重精神创伤，通常难以获得精神损害赔偿。
（三）对于违约行为，查看是否造成人身权益受损和严重精神损害，若未造成则一般不能主张精神损害赔偿。
（四）明确自身在事件中的过错情况，若因自身过错导致精神痛苦且无他人侵权，不能要求精神损害赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

1.非侵权行为导致的精神痛苦，如正常商业竞争失利、个人情感自然矛盾等未涉及侵权的情况，不适用精神损害赔偿。
2.单纯财产损失未造成严重精神损害，像普通财物被损坏未给受害人带来严重精神创伤，通常不支持赔偿。
3.违约行为未造成人身权益受损和严重精神损害，一般不适用。
4.当事人因自身过错导致精神痛苦且无他人侵权介入，不在赔偿范围内。

结论：
非侵权行为导致的精神痛苦、单纯财产损失未造成严重精神损害、未造成人身权益受损和严重精神损害的违约行为以及当事人因自身过错且无他人侵权导致的精神痛苦，不适用精神损害赔偿。
法律解析：
依据相关法律规定，精神损害赔偿主要适用于侵权行为造成他人精神损害的情形。非因侵权行为，如正常商业竞争失利、个人情感自然矛盾等，由于不存在侵权行为，所以不适用精神损害赔偿。单纯财产损失，若未对受害人造成严重精神创伤，通常也不支持该项赔偿。违约行为若未造成人身权益受损和严重精神损害，也不符合精神损害赔偿的条件。此外，当事人因自身过错且无他人侵权行为介入而产生的精神痛苦，同样不在赔偿范围内。如果在实际生活中遇到类似情况，不确定是否符合精神损害赔偿条件，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和指导。

精神损害赔偿并非适用于所有情形。非侵权行为导致的精神痛苦、单纯财产损失未造成严重精神损害、未造成人身权益受损和严重精神损害的违约行为，以及当事人因自身过错且无他人侵权介入导致的精神痛苦，通常不适用精神损害赔偿。

为避免不必要的纠纷和误解，人们在遇到可能涉及精神损害赔偿的情况时，应先判断是否存在侵权行为。对于单纯财产损失，要评估是否造成严重精神损害。在合同签订和履行过程中，明确违约可能产生的后果及责任。同时，应理性看待自身过错导致的精神痛苦，避免不合理的索赔诉求。