民事纠纷不起诉能不能先调解

（一）选择调解途径解决民事纠纷是值得考虑的方式。若当事人想调解，可优先申请人民调解委员会调解，其会安排调解员处理，达成的协议受法律保护。
（二）对于特定领域纠纷，可申请行政调解，由相关行政部门介入。
（三）还能请求行业协会等社会组织进行调解。

先调解能避免诉讼繁琐程序，节省时间和成本，维持当事人关系。若调解不成，可向法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。

1.发生民事纠纷，不急于起诉，可先调解，当事人可自主选择调解途径。
2.能申请人民调解委员会调解，其会安排调解员，达成的协议有法律约束力；也能申请行政调解，特定领域纠纷由相关部门介入；还可请求行业协会等社会组织调解。
3.先调解好处多，能省时间成本，避免繁琐诉讼，且方式灵活，利于维系关系。若调解不成，仍可起诉维权。

结论：
民事纠纷不起诉可以先调解，当事人有多种调解途径可选，调解不成仍可起诉维权。
法律解析：
依据相关法律规定，发生民事纠纷后，当事人可自主选择调解途径解决争议。当事人可以申请人民调解委员会调解，达成的调解协议具有法律约束力；也能申请行政调解，由相关行政部门介入特定领域纠纷的调解；还可请求行业协会等社会组织进行调解。先调解能避免繁琐诉讼程序，节省时间和成本，调解方式灵活，利于维持当事人关系。若调解不成，当事人依然可以向法院起诉维护自身合法权益。如果您在民事纠纷调解或诉讼方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确和详细的法律建议。

民事纠纷发生后，不起诉先调解是可行且值得提倡的解决方式。当事人有多种调解途径可选，能避免繁琐诉讼程序、节省时间和成本，还利于维持关系，若调解不成仍可起诉维权。
1.调解途径多样。当事人可申请人民调解委员会调解，其会及时安排调解员调解，达成的协议有法律约束力；也能申请行政调解，特定领域纠纷可由相关行政部门介入；还可请求行业协会等社会组织调解。
2.调解优势明显。调解能避开繁琐诉讼程序，节省当事人的时间和经济成本。而且调解方式灵活，有助于维护当事人之间的关系。
3.后续保障充分。若调解未成功，当事人可向法院起诉，通过法律途径维护自身合法权益。

法律分析：
（1）民事纠纷发生后，当事人拥有自主选择权，可优先考虑调解方式解决争议，这体现了民事纠纷处理的灵活性和自主性。
（2）调解途径多样，人民调解委员会调解达成的协议具法律约束力，能保障当事人利益；行政调解适用于特定领域纠纷，借助行政部门专业和权威；行业协会等社会组织调解则基于其行业专业性和公信力。
（3）先调解优势明显，可绕开繁琐诉讼程序，降低时间和经济成本，灵活的调解方式有助于维护当事人间关系。
（4）若调解未成功，当事人起诉权不受影响，仍能通过诉讼维护合法权益。

提醒：
选择调解方式时，要注意审查调解协议内容，确保自身权益得到保障。不同案情适用的调解途径不同，建议咨询以进一步分析。