证据不足但已认罪会被拘留吗

1.证据不足但嫌疑人已认罪仍存在被拘留的可能性。在刑事诉讼里，执法机关在法定情形下可对犯罪嫌疑人先行拘留，嫌疑人认罪会让执法机关基于此及相关拘留条件决定拘留，即便证据不足也不影响这一决定。
2.后续处理受证据情况制约。若拘留后侦查中无法收集到足够证据证明犯罪事实，依据疑罪从无原则，应及时解除拘留。而且仅有认罪供述而无其他证据印证，不能认定有罪和处以刑罚。所以，证据不足时即便已拘留，也不能仅靠认罪定罪处罚。
3.建议执法机关在拘留时严格审查是否符合法定情形和拘留条件，避免随意拘留。在侦查过程中积极收集证据，若发现证据不足应及时解除拘留，保障当事人合法权益。

法律分析：
（1）在刑事诉讼里，执法机关有权力在法定情形下对犯罪嫌疑人先行拘留，即便嫌疑人认罪且证据不足，执法机关也可基于认罪等情况，按照刑事诉讼法规定的拘留条件决定拘留。
（2）后续处理会受证据情况制约。若拘留后的侦查中无法收集到足够证据证明犯罪事实，依据疑罪从无原则，应及时解除拘留。
（3）仅有犯罪嫌疑人的认罪供述，缺乏其他证据印证，不能认定被告人有罪和处以刑罚。所以证据不足时，即便已拘留，也不能仅靠认罪定罪处罚。

提醒：
遇到证据不足但被拘留的情况，应重视证据收集。不同案情的应对方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）嫌疑人要积极配合侦查机关调查，提供可能存在的线索，帮助收集补充证据，以证明自身情况。
（二）嫌疑人及其家属可委托律师，律师能为嫌疑人提供法律帮助，根据案件情况提出法律意见，监督执法机关的拘留行为是否合法。
（三）执法机关应继续深入侦查，通过合理合法的方式收集更多证据，以查明案件真相。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.证据不足但嫌疑人认罪，执法机关仍可拘留。刑事诉讼里，公安等执法机关在法定情形下能对嫌疑人先行拘留，即便证据不足，也可依其认罪及相关拘留条件实施拘留。

2.后续处理看证据。拘留后侦查中若无法收集足够证据，按疑罪从无原则应解除拘留。且仅有认罪供述无其他证据印证，不能定罪处罚。

结论：
证据不足但已认罪仍可能被拘留，后续若无法收集足够证据应解除拘留，且不能仅依认罪定罪处罚。
法律解析：
在刑事诉讼里，公安机关等执法机关在符合法定情形时可对犯罪嫌疑人先行拘留。即便嫌疑人认罪但证据不足，执法机关也能基于其认罪等情况，按照刑事诉讼法规定的拘留条件决定拘留。然而，后续处理会受证据状况影响。若在拘留后的侦查中无法收集到足够证据证明犯罪事实，依据疑罪从无原则，需及时解除拘留。同时，仅有犯罪嫌疑人的认罪供述，没有其他证据相印证，不能认定被告人有罪和处以刑罚。所以，证据不足即便已拘留，也不能仅靠认罪来定罪处罚。若遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。