合同中能不能约定自愿放弃抗辩权

法律分析：
（1）合同里能够约定自愿放弃抗辩权，因为当事人可在法律允许范畴内处分自身民事权利。抗辩权涵盖同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权等，是当事人在特定状况下对抗对方请求权的权利。
（2）若双方基于真实意思表示，在平等、自愿、公平基础上约定放弃抗辩权，且此约定不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，该约定便有效。
（3）然而，要是存在欺诈、胁迫等情况，致使一方违背真实意愿放弃抗辩权，受损害方有权请求撤销该约定。

提醒：签订放弃抗辩权约定时要确保是真实意愿，若遇欺诈胁迫及时请求撤销，不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若想在合同中约定自愿放弃抗辩权，要确保双方是在平等、自愿、公平基础上，基于真实意思表示达成约定，不能存在欺诈、胁迫等情形。
（二）约定内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
（三）若发现存在欺诈、胁迫等导致违背真实意愿放弃抗辩权的情况，受损害方应及时请求撤销该约定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.合同里能约定自愿放弃抗辩权。抗辩权是特定情形下对抗对方请求的权利，像同时履行、先履行、不安抗辩权等。当事人可在法律允许内处分自己民事权利。

2.若双方真实意思表示，在平等、自愿、公平基础上约定放弃，且不违法违规、不违背公序良俗，约定有效。

3.若有欺诈、胁迫等使一方违背意愿放弃，受损害方有权撤销约定。

结论：
合同中可以约定自愿放弃抗辩权，基于真实意思且不违法违规的约定有效，受欺诈、胁迫的可撤销。
法律解析：
抗辩权是当事人对抗对方请求权的权利，包含同时履行抗辩权等多种类型。当事人能在法律允许范围内处分自己的民事权利。当双方在平等、自愿、公平基础上，以真实意思表示约定放弃抗辩权，且该约定不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗时，此约定有效。但要是存在欺诈、胁迫等情况，致使一方违背真实意愿放弃抗辩权，受损害方有权请求撤销该约定。如果在合同签订及履行过程中，涉及放弃抗辩权的约定，或对相关法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

合同中可约定自愿放弃抗辩权。当事人在法律允许范围内能处分自身民事权利，若双方基于真实意思表示，在平等、自愿、公平基础上约定放弃，且不违反法律、行政法规强制性规定、不违背公序良俗，约定有效。

1.对于有效约定，双方应遵守合同约定，按合同履行相应义务，维护合同的稳定性和交易秩序。
2.若存在欺诈、胁迫等情形致一方违背真实意愿放弃，受损害方应及时收集相关证据，请求法院或仲裁机构撤销该约定，以保障自身合法权益。