合同违约金赔付金额是如何规定的

法律分析：
（1）合同有约定违约金时，应按约定执行。不过当约定违约金过分高于造成的损失，当事人可请求司法机构适当减少；过分低于损失则可请求增加。通常过分高于是指超过损失的百分之三十。例如在商业合作合同中，若一方违约，另一方按约定索要高额违约金，但该违约金远超实际损失，违约方就可请求调整。
（2）合同未约定违约金时，损失赔偿额相当于因违约造成的损失，涵盖合同履行后可获利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
（3）违约金性质以补偿性为主、惩罚性为辅，主要目的是弥补非违约方损失。

提醒：签订合同时应合理约定违约金，避免过高或过低。遇到违约金纠纷，因具体案情不同，解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）合同有约定违约金的情况：按约定执行，若觉得约定违约金过分高于造成的损失（超过损失百分之三十），可请求法院或仲裁机构适当减少；若过分低于造成的损失，可请求增加。
（二）合同未约定违约金的情况：损失赔偿额相当于因违约造成的损失，包含合同履行后可获得的利益，不过不能超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

1.合同约定违约金时，按约定赔付。若约定违约金比实际损失高太多（超损失30%），当事人可要求法院或仲裁机构减少；若过低，也能请求增加。

2.合同未约定违约金，损失赔偿额应与违约造成的损失相当，含履行合同可获利益，但不超违约方订合同时预见的损失。

3.违约金主要起补偿作用，也有一定惩罚性，目的是弥补非违约方损失。

结论：
合同违约金赔付分约定和法定两种情况，有约定按约定执行，过分高于或低于损失可请求调整；未约定则按违约造成的损失赔偿，违约金以补偿性为主。
法律解析：
当合同中有违约金约定时，通常遵循约定来赔付。不过要是约定的违约金过分高于造成的损失，也就是超过损失的百分之三十，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少；若过分低于损失，可请求增加。若合同未约定违约金，损失赔偿额要相当于因违约造成的损失，涵盖合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。违约金主要是为了弥补非违约方的损失，具有补偿性，惩罚性只是辅助。如果遇到合同违约金相关的法律问题，不清楚如何处理，可以向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同违约金赔付分约定和法定两种情况。有约定时按约定执行，不过若约定违约金过分高于造成的损失，即超过损失百分之三十，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少；若过分低于损失则可请求增加。

若合同未约定，损失赔偿额应相当于违约造成的损失，涵盖合同履行后可获利益，但不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。

违约金以补偿性为主、惩罚性为辅，主要目的是弥补非违约方损失。为合理确定违约金，可在签订合同时明确违约情形和违约金计算方式；出现纠纷时，当事人要积极收集损失证据，通过合法途径维护权益。