咨询我
1.与公司协商赔偿一般不算敲诈,敲诈勒索是以非法占有为目的,用恐吓、威胁等手段非法占有公私财物。而协商赔偿是基于合法权益受损,如工伤、违法辞退等情况向公司主张合理赔偿。
2.只要协商时未使用威胁、要挟手段让公司违背意愿赔偿,就是合法维权,受法律保护。若公司拒绝合理赔偿,劳动者可通过劳动仲裁、诉讼等途径解决。
3.不过,若以不合理高额赔偿相威胁迫使公司支付,就可能涉嫌敲诈勒索。
建议协商赔偿时保持理性,提出合理赔偿要求,避免使用威胁手段。若对赔偿有争议,可咨询专业人士,通过合法途径解决。
2025-10-27 22:48:03 回复
咨询我
法律分析:
(1)敲诈勒索的认定关键在于以非法占有为目的,运用恐吓、威胁或要挟手段侵占公私财物。而与公司协商赔偿是基于自身合法权益受损,像工伤、违法辞退这类情况向公司主张合理赔偿,这是正当的。
(2)在协商赔偿时,只要未采用威胁、要挟手段让公司违背意愿给予赔偿,就是合法的维权方式,受法律保护。
(3)当公司拒绝合理赔偿时,劳动者可通过劳动仲裁、诉讼等合法途径进一步维权。
(4)然而,若以不合理高额赔偿威胁公司支付,就可能涉嫌敲诈勒索。
提醒:协商赔偿要基于合理诉求,避免提出不合理高额赔偿威胁公司,否则可能面临法律风险,情况复杂时建议咨询专业法律意见。
2025-10-27 21:58:24 回复
咨询我
(一)判断协商赔偿是否合法,关键看有无使用威胁、要挟手段,迫使公司违背意愿赔偿。如果只是基于自身合法权益受损,像工伤、违法辞退等情况,向公司提出合理赔偿要求,且协商过程正常,属于合法维权。
(二)当公司拒绝合理赔偿时,劳动者可通过劳动仲裁、诉讼等途径来维护自己的权益。
(三)要避免以不合理高额赔偿威胁公司支付赔偿,否则可能涉嫌敲诈勒索。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
2025-10-27 21:26:11 回复
咨询我
1.与公司协商赔偿并非敲诈。敲诈勒索是以非法占有为目的,用恐吓等手段非法占有他人财物。
2.与公司协商赔偿是基于自身合法权益受损,像工伤、被违法辞退等情况,向公司要合理赔偿。
3.只要协商时没威胁公司,就是合法维权,这种方式受法律保护。若公司拒绝,还能通过仲裁、诉讼维权。
4.若以高额赔偿威胁公司支付,就可能涉嫌敲诈勒索。
2025-10-27 20:35:57 回复
咨询我
结论:与公司协商赔偿一般不算敲诈,属于合法维权行为,但以不合理高额赔偿威胁公司支付则可能涉嫌敲诈勒索。
法律解析:敲诈勒索是以非法占有为目的,通过恐吓、威胁或要挟方法非法占用公私财物。而与公司协商赔偿往往是因合法权益受损,像工伤、违法辞退等情况,向公司主张合理赔偿。在协商时,只要未使用威胁、要挟手段让公司违背意愿给予赔偿,就是受法律保护的合法维权方式。协商赔偿是常见的纠纷解决途径,若公司拒绝合理赔偿,劳动者还能通过劳动仲裁、诉讼等途径维权。不过,如果以不合理高额赔偿威胁公司支付,这种行为就越过了合法界限,可能涉嫌敲诈勒索。如果大家在与公司协商赔偿过程中遇到法律问题,不确定自身行为是否合法,可向专业法律人士咨询。
2025-10-27 20:03:20 回复