合同无效可否能解除

法律分析：
（1）合同无效与合同解除有本质区别。合同无效是因其欠缺法定生效要件，从成立开始就不具备法律效力；而合同解除针对的是依法成立且有效的合同，是在履行过程中基于法定或约定情形使合同关系消灭。
（2）由于合同无效自始无法律约束力，所以不存在解除一说。对于无效合同，当事人可通过法院或仲裁机构来确认其无效。
（3）合同被确认无效后，应依据法律规定，返还因该合同取得的财产。若一方有过错，要赔偿对方损失；双方都有过错，则各自承担相应责任。

提醒：
在签订合同时要仔细审查合同效力，若怀疑合同无效，及时咨询专业人士，避免后续产生纠纷和损失。

（一）明确合同无效与解除的性质差异。合同无效是自始就缺乏法律效力，而合同解除是针对有效合同在履行中出现特定情况时使合同关系消灭，所以不能对无效合同进行解除操作。
（二）对于无效合同，当事人应请求法院或仲裁机构确认其无效。
（三）合同被确认无效后，要返还因该合同取得的财产。
（四）若有过错方，需赔偿对方因此受到的损失；双方都有过错的，各自承担相应责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.合同无效无法解除。无效合同从一开始就不具备法律效力，因为它缺少法定生效条件。而合同解除是针对合法有效的合同，在履行中因法定或约定情况，使合同关系自解除时结束。

2.合同无效是法律对合同效力的否定。既然自成立就无约束力，自然无需解除。当事人可让法院或仲裁机构确认合同无效，之后按规定返还财产。有过错方要赔偿对方损失，双方都有错就各自担责。

结论：
合同无效不能解除，无效合同应请求法院或仲裁机构确认无效，并依法处理。
法律解析：
合同无效意味着其自始就不具备法定生效要件，不产生法律效力，如同从未存在过有效的合同关系。而合同解除是针对依法成立且有效的合同，在履行中因法定或约定情形使合同关系自解除时消灭。既然合同无效，本身就没有法律约束力，也就不存在解除一说。对于无效合同，当事人可请求法院或仲裁机构确认其无效。之后依据法律规定，取得财产的一方需返还，若一方有过错，要赔偿对方损失；双方都有过错，则各自承担相应责任。如果您在合同效力方面存在疑问，或者遇到了相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和有效的解决方案。

合同无效不能解除，因为合同无效是自始、确定、当然不发生法律效力，是法律对合同效力的否定性评价，自成立时就无法律约束力，不存在需解除的基础。而合同解除针对的是依法成立且有效的合同，在履行中因法定或约定情形使合同关系自解除时消灭。

解决措施和建议如下：
1.当事人若发现合同无效，可请求法院或仲裁机构确认合同无效。
2.合同被确认无效后，应返还因该合同取得的财产。
3.若一方有过错，需赔偿对方因此受到的损失；若双方都有过错，则各自承担相应责任。