法律分析:
(1)合同根本违约的判定核心是一方违约导致合同目的无法达成。当出现这种情况时,赔偿方式主要有约定赔偿和法定赔偿两种。
(2)约定赔偿遵循当事人意思自治原则,若合同中明确有根本违约赔偿的约定条款,就按此约定执行。
(3)法定赔偿适用于合同未约定赔偿的情况。受损方可以要求违约方赔偿直接损失和间接损失。直接损失是现有财产的减少,像交付货物的损失、准备履行合同的费用等;间接损失为可得利益损失,例如因违约造成的利润损失,但这种间接损失赔偿要求违约方在订立合同时能够预见。
(4)受损方有防止损失扩大的义务,若未履行该义务,扩大部分的损失将无法要求赔偿。
提醒:签订合同时尽量明确根本违约赔偿条款,发生违约后及时采取措施防止损失扩大,不同案情赔偿情况有别,建议咨询以进一步分析。
(一)若合同有根本违约赔偿约定条款,按约定执行,尊重当事人自由约定的赔偿方式。
(二)若合同未约定,受损方要求违约方赔偿直接损失和间接损失。直接损失像交付货物损失、准备履行合同费用等;间接损失如利润损失,但需违约方订立合同时能预见。
(三)受损方有防止损失扩大的义务,否则扩大部分损失不能要求赔偿。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
1.合同根本违约是一方违约致合同目的无法达成。
2.赔偿方式有两种:约定赔偿按合同中根本违约赔偿条款执行,遵循意思自治;法定赔偿适用于合同无约定情况,受损方可要求赔偿直接和间接损失。
3.直接损失是现有财产减少,间接损失是可得利益损失,但间接损失需违约方订立合同时可预见。
4.受损方有义务防止损失扩大,否则扩大部分无权索赔。
结论:
合同根本违约致使合同目的不能实现时,赔偿方式有约定赔偿和法定赔偿两种。
法律解析:
根据相关法律规定,合同根本违约以合同目的不能实现为判定标准。在赔偿方面,若合同有根本违约赔偿的约定条款,遵循当事人意思自治原则,按约定执行。若合同未约定,受损方可以要求违约方赔偿直接损失和间接损失。直接损失指现有财产减少,包括交付货物的损失、为准备履行合同支出的费用等;间接损失是可得利益损失,比如因违约导致的利润损失,但需违约方在订立合同时能预见该损失。并且,受损方有防止损失扩大的义务,否则扩大部分损失无法获赔。如果遇到合同根本违约赔偿的相关问题,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
合同根本违约是指因一方违约导致合同目的无法达成。赔偿方式有约定赔偿和法定赔偿两种。约定赔偿遵循当事人意思自治原则,若合同中有根本违约赔偿的约定条款,就按约定执行。法定赔偿适用于合同未约定的情况,受损方可要求违约方赔偿直接损失和间接损失。直接损失是现有财产的减少,像交付货物的损失、准备履行合同的费用等;间接损失是可得利益损失,比如因违约造成的利润损失,但需违约方在订立合同时能预见该损失。
解决措施和建议如下:
1.签订合同时,明确根本违约赔偿的约定条款,保障自身权益。
2.遭受违约时,准确区分直接损失和间接损失,合理要求赔偿。
3.受损方要积极防止损失扩大,避免扩大部分无法获得赔偿。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯