民法典中侵犯名誉权如何认定

（一）在判断是否构成侵犯名誉权时，要仔细核查是否存在损害行为，比如留意是否有侮辱、诽谤等表现，侮辱可能是直接的暴力或言语贬低，诽谤则是编造虚假情况诋毁他人。
（二）确认损害行为是否违法，可对照保护公民名誉权的相关法律规定来判断。
（三）查看是否有损害事实，也就是看受害人的社会评价是否降低、名誉是否受到不利影响。
（四）分析损害行为与损害事实之间有无因果关系，即损害事实是否由该损害行为直接造成。

若被认定为侵犯名誉权，被侵权人可要求侵权人承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

认定侵犯名誉权，需考量以下几点：
一是存在损害行为，如侮辱、诽谤，侮辱是用暴力或言语贬损他人，诽谤是编造虚假事实诋毁。
二是损害行为违法，违反保护公民名誉权的法律。
三是有损害事实，体现为受害人社会评价降低。
四是损害行为与事实有因果关系。
满足上述要件，可认定侵权。被侵权人可要求侵权人承担停止侵害等民事责任。

结论：认定侵犯名誉权需考量存在损害行为、损害行为具有违法性、有损害事实、损害行为与损害事实有因果关系，满足要件可认定侵权，被侵权人可要求侵权人承担相应民事责任。
法律解析：在法律层面，侵犯名誉权的认定有严格标准。损害行为是基础，像侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉，侮辱是用暴力或言语贬损人格，诽谤是编造虚假事实诋毁。损害行为违法性意味着违反保护公民名誉权的法律规定。损害事实表现为受害人社会评价降低、名誉受不利影响。而且损害行为和损害事实要有因果关系，即损害事实由该行为直接导致。一旦认定侵犯名誉权，被侵权人可依法要求侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉和赔偿损失。若在生活中遇到类似名誉权相关的问题，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

认定侵犯名誉权需从四方面考量。一是存在损害行为，如以侮辱、诽谤方式侵害他人名誉，侮辱是用暴力或言语贬损他人人格，诽谤是编造虚假事实诋毁他人。二是损害行为具有违法性，违反保护公民名誉权的法律规定。三是有损害事实，表现为受害人社会评价降低、名誉受不利影响。四是损害行为与损害事实有因果关系，损害事实由损害行为直接导致。满足这些要件，可认定侵犯名誉权。

解决措施和建议如下：
1.被侵权人可要求侵权人承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
2.若侵权人不配合，被侵权人可收集证据，通过法律途径维护自身权益。
3.公众应增强法律意识，避免实施侵犯他人名誉权的行为。

法律分析：
（1）损害行为是认定侵犯名誉权的基础，如以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉，侮辱是通过暴力或言语贬损他人人格，诽谤是编造虚假事实诋毁他人。
（2）损害行为的违法性是关键要素，需违反保护公民名誉权的相关法律规定。
（3）损害事实的存在是重要依据，体现为受害人社会评价降低，名誉受不利影响。
（4）损害行为与损害事实间的因果关系是判定的必要条件，即损害事实由损害行为直接导致。满足这些要件，通常可认定侵犯名誉权，被侵权人可要求侵权人承担停止侵害等民事责任。

提醒：在遇到名誉权纠纷时，要注意收集损害行为、损害事实及两者因果关系的证据，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。