冒名作品是否构成侵犯署名权

法律分析：
（1）署名权旨在表明作者身份及在作品上署名。冒名作品是否侵犯署名权，关键在于是否会让公众误认。若冒名作品与被冒名者作品类型、风格差异明显，公众不会认为是被冒名者所作，通常不构成侵犯署名权。
（2）当冒名作品能使公众误以为是被冒名者的作品时，便可能侵犯署名权。署名权维护着作者身份与作品的关联性，冒名行为破坏了这一关联，导致公众对作者产生错误认知。
（3）冒名行为除侵犯署名权外，还可能侵害被冒名者的名誉权、姓名权等。被侵权人有权要求侵权方停止侵权、赔偿损失。

提醒：判断冒名作品是否侵权较复杂，不同情况处理方式不同，建议咨询专业人士分析。

（一）对于创作者，要保管好自己作品创作过程的相关证据，如创作手稿、创作时间记录等，以便在遇到冒名情况时能证明作品归属。
（二）若发现冒名作品，先收集冒名作品与自己作品差异、公众认知情况等证据，若冒名作品足以使公众误认，可与侵权方沟通要求停止侵权。
（三）若沟通无效，被侵权人可向相关部门投诉或向法院起诉，要求侵权方停止侵权、赔偿损失等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十五条规定，故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

1.冒名作品未必侵犯署名权。署名权就是表明作者身份并在作品上署名的权利。若冒名作品与被冒名者作品类型、风格差异大，公众不会误认，通常不构成侵权。
2.若冒名作品让公众误以为是被冒名者所作，可能侵犯署名权。因为署名权保护作者与作品的关联，冒名破坏此关联，误导公众。
3.冒名还可能侵害被冒名者名誉权、姓名权等。被侵权人可要求停止侵权、赔偿损失。

结论：
冒名作品是否构成侵犯署名权需视情况而定，若公众不会误认则一般不构成，若足以使公众误认则可能构成。
法律解析：
署名权旨在表明作者身份并在作品上署名。当冒名作品与被冒名者作品在类型、风格等方面差异明显，公众不会将其误认为被冒名者的作品时，通常不构成对署名权的侵犯。然而，若冒名作品能让公众产生是被冒名者作品的误认，就破坏了作者身份真实性与作品的关联性，可能侵犯署名权。同时，冒名行为还可能侵害被冒名者的名誉权、姓名权等其他权利，被侵权人可依法要求侵权者停止侵权、赔偿损失。如果遇到类似冒名相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

冒名作品是否构成侵犯署名权需视情况而定。若冒名作品与被冒名者作品在类型、风格等方面差异显著，公众不会将其误认成被冒名者所作，通常不构成侵犯署名权。然而，当冒名作品足以让公众误以为是被冒名者的作品时，就可能侵犯署名权，因为这破坏了作者身份真实性与作品的关联性，误导公众对作者的认知。

解决措施和建议如下：
1.对于创作者，应加强对自身作品的保护，及时进行版权登记，增强作品辨识度。
2.公众要提高辨别能力，从多方面判断作品是否为某作者所作。
3.被侵权人发现冒名行为后，可收集证据，通过法律途径要求侵权方停止侵权、赔偿损失等。