民事诉讼未到庭会怎样处理

法律分析：
（1）在民事诉讼里，原、被告未到庭的处理有明确规定。原告若经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，通常按撤诉处理；若被告反诉，法院可进行缺席判决。
（2）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院能缺席判决。缺席判决是在一方未参与庭审时，法院依法审理后作出的，未到庭方会丧失答辩、举证、质证等权利，可能承担不利法律后果。
（3）若当事人有正当理由不能到庭，可提前向法院申请延期审理，经法院审查理由正当会准许。

提醒：
原、被告都应重视庭审，无正当理由切勿缺席。若有正当理由不能到庭，务必及时申请延期审理，避免自身权益受损，案情不同解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）原告方面，若收到传票却无正当理由不出庭或者未经允许中途退庭，会按撤诉处理；要是被告反诉，法院会进行缺席判决。所以原告要重视出庭，若有正当理由不能到庭，需提前向法院申请延期审理。
（二）被告方面，若收到传票无正当理由不出庭或者未经允许中途退庭，法院会缺席判决，这可能导致被告丧失答辩、举证、质证等权利并承担不利后果。因此被告也应按时出庭，若有正当理由不能到庭，同样要提前申请延期审理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十九条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的。

1.原告未到庭：若原告接到传票却无正当理由不到庭，或未经允许中途退庭，按撤诉处理；若被告反诉，法院可缺席判决。

2.被告未到庭：被告无正当理由拒不到庭，或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。未到庭方会丧失相关权利，承担不利后果。

3.有正当理由：当事人若有正当理由无法到庭，可提前申请延期审理，法院审查理由正当会准许。

结论：
民事诉讼中，原告无正当理由拒不到庭或中途退庭按撤诉处理，被告反诉时可缺席判决；被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。有正当理由不能到庭，可申请延期审理。
法律解析：
依据民事诉讼相关规定，原告和被告在诉讼中均应按要求参与庭审。原告无正当理由不履行到庭义务，按撤诉处理，但被告反诉时法院可对反诉部分缺席判决。被告若不履行到庭义务，法院也可缺席判决。缺席判决会使未到庭方丧失答辩、举证、质证等重要权利，进而可能承担不利法律后果。不过，若当事人有正当理由无法到庭，可提前向法院申请延期审理，经审查理由正当法院会准许。这体现了法律既保障庭审正常进行，也考虑当事人合理需求。若大家在民事诉讼中遇到类似问题，想进一步了解相关法律程序和应对方法，可向专业法律人士咨询。

1.民事诉讼中原被告未到庭处理方式有别。原告无正当理由拒不到庭或中途退庭按撤诉处理，被告反诉时可缺席判决；被告无正当理由未到庭或中途退庭，法院可缺席判决，缺席判决下未到庭方会丧失相关权利并承担不利后果。
2.若有正当理由无法到庭，当事人可提前向法院申请延期审理，法院审查理由正当会准许。
3.建议当事人重视诉讼程序，确有特殊情况不能到庭要及时向法院说明并申请延期，避免因未到庭导致自身权益受损。被告收到传票后应积极参与庭审，维护自身合法权益，原告也不要随意缺席，防止按撤诉处理带来不必要的麻烦。