借人用于赌博的钱能否要回

（一）出借人要避免将钱出借给明知用于赌博的借款人，从源头上杜绝此类无效借贷合同的产生。
（二）若已发生此类出借行为，出借人可与借款人协商，要求其返还本金，避免进入司法程序带来的不确定性。
（三）在协商不成需通过诉讼解决时，要做好可能无法全额追回本金和无法获得利息的心理准备。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

1.若出借人知晓借款人借款用于赌博仍出借，借贷合同无效，因为赌博违法甚至犯罪，违反法律规定的民事行为无效。
2.合同无效后，所获财产应返还，但因出借助长赌博，法院或不全支持出借人诉求。
3.若有利息约定，法院通常不支持。司法实践中，可能收缴双方因无效借贷所得财产。出借本金或能追回，但有不确定性，且难获利息。

结论：
出借人明知借款人借款用于赌博而出借，借贷合同无效，出借本金追回有不确定性，难以获得利息收益。
法律解析：
根据法律规定，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。赌博是违法甚至犯罪行为，因此明知借款人借款用于赌博而出借，该借贷合同无效。合同无效后，取得的财产应予以返还，但因出借行为助长赌博违法活动，法院可能不支持出借人全部诉求。若有利息约定，法院通常也不会支持。司法实践中，还可能收缴双方因该无效借贷行为取得的财产。所以出借本金能否追回不确定，利息收益也难以获得。如果遇到此类复杂的借贷问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.出借人明知借款人借款用于赌博而出借，借贷合同无效。赌博属违法甚至犯罪行为，依规定，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。
2.合同无效后应返还因合同取得的财产，但因出借行为助长赌博违法活动，法院不会完全支持出借人全部诉求。若约定利息，法院一般不支持利息主张。
3.司法实践中，可能收缴双方因无效借贷行为取得的财产。因此，出借的本金虽有可能追回，但存在不确定性，且难以获得利息收益。

建议出借人严格审查借款用途，避免参与此类违法借贷。若已发生，应及时咨询专业人士，通过合法途径减少损失。

法律分析：
（1）当出借人明知借款人借款用于赌博仍出借时，借贷合同会被认定无效。这是因为赌博属于违法甚至犯罪行为，违反了法律、行政法规的强制性规定。
（2）合同无效后，依据法律，因该合同取得的财产应予以返还。然而，由于出借行为助长了赌博违法活动，法院通常不会完全支持出借人的全部诉求。
（3）若双方约定了利息，法院一般不会支持出借人的利息主张。并且在司法实践中，可能会收缴双方因该无效借贷行为取得的财产。所以出借本金虽有可能追回，但存在不确定性，利息收益也难以获得。

提醒：
出借资金时要了解资金用途，避免因借款用于违法活动导致借贷合同无效，自身权益受损，不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。