合同补充协议金额是否有限制规定

法律分析：
（1）法律没有对合同补充协议金额作出限制，补充协议是对原合同的补充或变更，需基于双方自愿平等协商。
（2）只要金额调整是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，金额约定就是有效的。
（3）若补充协议金额调整较大，要考虑是否影响原合同公平性和权利义务平衡，存在显失公平情形时，受损害方可行使撤销权。
（4）合同若涉及政府采购等特殊领域，可能存在关于金额限制的特别规定。

提醒：签订补充协议调整金额时，要确保是真实意愿且合法合规。涉及特殊领域合同，需了解相关特别规定，遇复杂情况可咨询进一步分析。

（一）签订补充协议调整金额时，双方要基于自愿平等协商，确保是真实意思表示。
（二）补充协议金额不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
（三）当补充协议金额调整较大时，要评估对原合同公平性和权利义务平衡的影响，若显失公平，受损害方可行使撤销权。
（四）若合同在政府采购等特殊领域，需遵循相关金额限制的特别规定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.法律对合同补充协议金额无限制。补充协议是对原合同的补充或变更，基于双方自愿平等协商，金额调整是真实意愿，且不违法违规、不违背公序良俗，约定就有效。

2.若补充协议金额调整大，要考虑对原合同公平性和权利义务平衡的影响，显失公平的话，受损方可行使撤销权。

3.合同涉及政府采购等特殊领域，可能有金额限制的特别规定。

结论：
法律一般不对合同补充协议金额作限制，金额约定基于双方自愿平等协商，不违法违规即有效，但金额调整大影响公平性时受损害方有撤销权，特殊领域可能有特别规定。
法律解析：
补充协议是对原合同的补充或变更，其金额约定只要是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗就是有效的。这体现了合同自由原则，充分尊重当事人的意愿。然而，当补充协议涉及的金额调整幅度较大时，就需要考量是否会破坏原合同整体的公平性和权利义务平衡。若存在显失公平的情况，受损害方可以行使撤销权来维护自身权益。另外，在一些特殊领域，如政府采购，可能会有关于合同金额限制的特别规定，当事人应予以关注。如果在合同补充协议金额方面有任何疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保自身行为合法合规，权益得到保障。

法律没有对合同补充协议的金额作出限制。补充协议金额约定只要是双方自愿平等协商、真实意思表示，不违法违规、不违背公序良俗就是有效的。不过当补充协议金额调整较大时，可能影响原合同公平性与权利义务平衡，若显失公平，受损害方可撤销协议。另外，特殊领域合同如政府采购，可能存在特别的金额限制规定。

为保障权益，签订补充协议前双方应充分沟通，对金额调整的必要性和合理性进行说明并记录。对可能影响公平性的较大金额调整，可引入第三方评估。涉及特殊领域的合同，要严格遵守相关特别规定。