我国法院在什么情况下具有管辖权

我国法院管辖权分三种情况：
民事诉讼中，通常采用“原告就被告”原则，由被告住所地法院管辖。合同纠纷可由被告住所地或合同履行地法院管；侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管。专属管辖中，不动产纠纷归不动产所在地法院，港口作业纠纷归港口所在地法院。

刑事诉讼里，犯罪地法院有管辖权，若被告人居住地法院审判更合适，也能管辖。

行政诉讼，最初作出行政行为的行政机关所在地法院管；经复议的案件，复议机关所在地法院也能管；对限制人身自由的行政强制措施不服，被告或原告所在地法院都能管。

结论：我国法院管辖权因诉讼类型不同而有多种规定，民事诉讼遵循“原告就被告”等原则，刑事诉讼由犯罪地或被告人居住地法院管辖，行政诉讼由最初作出行政行为的行政机关所在地等法院管辖。
法律解析：在民事诉讼里，“原告就被告”原则是基础，像合同纠纷可在被告住所地或合同履行地法院起诉，侵权纠纷能在侵权行为地或被告住所地法院进行诉讼。专属管辖中，不动产纠纷归不动产所在地法院，港口作业纠纷由港口所在地法院处理。刑事诉讼中，犯罪地法院有管辖权，在被告人居住地审判更适宜时，也可由该地法院管辖。行政诉讼方面，最初作出行政行为的行政机关所在地法院有管辖权，经复议的案件，复议机关所在地法院也能管辖，对限制人身自由的行政强制措施不服的，被告所在地或原告所在地法院均可受理。若在诉讼中对管辖权问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以便正确选择管辖法院，维护自身合法权益。

1.我国法院管辖权依据不同诉讼类型和具体情形有多种划分。民事诉讼通常按“原告就被告”原则由被告住所地法院管辖，合同纠纷可选择被告住所地或合同履行地法院，侵权纠纷可在侵权行为地或被告住所地法院起诉，专属管辖如不动产纠纷由不动产所在地法院管辖等。刑事诉讼一般由犯罪地法院管辖，被告人居住地法院适宜审判时也可管辖。行政诉讼多由最初作出行政行为的行政机关所在地法院管辖，经复议案件可由复议机关所在地法院管辖，对限制人身自由行政强制措施不服的可在被告或原告所在地法院起诉。
2.解决措施和建议：当事人遇到纠纷时，需准确判断案件类型，依据上述规则确定有管辖权的法院。可向律师咨询或查阅相关法律资料，确保向正确法院提起诉讼，避免因管辖问题浪费时间和精力。

法律分析：
（1）民事诉讼中，“原告就被告”是一般原则，方便被告参与诉讼并利于法院调查取证。合同纠纷可在被告住所地或合同履行地起诉，当事人可根据实际情况选择对自己有利的管辖法院。侵权纠纷可在侵权行为地或被告住所地起诉，保障了原告的诉讼便利。
（2）专属管辖具有排他性，不动产纠纷由不动产所在地法院管辖，便于法院对不动产进行勘查、评估等。港口作业纠纷由港口所在地法院管辖，利于及时处理纠纷。
（3）刑事诉讼中，犯罪地法院管辖为主，便于收集证据、查明案情。若被告人居住地法院审判更适宜，也可由其管辖，体现了灵活性。
（4）行政诉讼中，最初作出行政行为的行政机关所在地法院管辖是基础。经复议的案件，可选择复议机关所在地法院，为当事人提供更多选择。对限制人身自由的行政强制措施不服的，可在被告或原告所在地法院起诉，保障了当事人的诉讼权利。

提醒：在选择管辖法院时，要准确判断案件性质和适用的管辖规则，不同案情适用的管辖法院可能不同，建议咨询进一步分析。

（一）提起民事诉讼时，要先明确纠纷类型。若是一般民事纠纷，向被告住所地法院起诉；若是合同纠纷，可选择被告住所地或合同履行地法院；侵权纠纷则可在侵权行为地或被告住所地法院起诉。涉及不动产纠纷要去不动产所在地法院，港口作业纠纷去港口所在地法院。
（二）刑事诉讼中，通常向犯罪地法院报案起诉，若被告人居住地法院审判更合适，也可向其提起。
（三）行政诉讼，对于最初作出行政行为的案件，到行政机关所在地法院；经复议的案件，可选择行政机关所在地或复议机关所在地法院；因限制人身自由的行政强制措施引发的纠纷，能在被告所在地或原告所在地法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。