判决驳回诉讼请求的情形有哪些

判决驳回诉讼请求是法院经审理，依实体法规定，因当事人诉讼请求缺事实根据或法律依据，以判决形式拒绝的司法行为。常见情形多样，体现了诉讼请求需同时具备事实与法律支撑的重要性。
1.缺乏事实依据：如主张合同违约却无证据证明对方违约，这凸显证据对诉讼请求的关键作用。解决时当事人应在起诉前积极收集有力证据。
2.无法律依据：请求赔偿项目于现行法律无据的情况，当事人要熟悉相关法律规定，确保诉求有法可依。
3.超过诉讼时效：原告超时效起诉且对方抗辩会被驳回，当事人需及时行使权利，避免错过时效。
4.诉讼请求不具体：诉求不明确，无法确定权利义务内容，当事人应清晰准确表达诉求。
5.法律关系错误：所依据法律与案件事实不匹配，当事人要正确分析法律关系，选择合适法律依据。

法律分析：
（1）判决驳回诉讼请求是法院依据实体法，对当事人诉讼请求因缺乏事实或法律依据而以判决拒绝的司法行为。
（2）当原告的诉讼请求没有事实依据时，像主张合同违约却拿不出对方违约证据，法院自然难以支持。
（3）若诉讼请求没有法律依据，比如请求赔偿的项目在现行法律中找不到依据，也会被驳回。
（4）原告超过诉讼时效起诉，并且对方提出时效抗辩，其诉求也会面临被驳回的结果。
（5）诉讼请求不具体，无法明确权利义务内容，以及主张的法律关系错误，所依据法律与案件事实不匹配，同样会导致请求被驳回。

提醒：
起诉前要确保有充分事实证据和法律依据，注意诉讼时效，明确诉讼请求和正确的法律关系，案情不同解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）对于原告而言，起诉前要收集充分事实证据，如主张合同违约就要保留好能证明对方违约的书面文件、聊天记录等。
（二）确保诉讼请求有法律依据，可咨询专业法律人士，了解现行法律规定下可主张的赔偿项目等。
（三）注意诉讼时效，在规定时间内及时起诉，避免超过时效对方提出抗辩导致败诉。
（四）明确诉讼请求，详细清晰地阐述权利义务内容。
（五）准确判断法律关系，依据与案件事实相匹配的法律进行诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.判决驳回诉讼请求，指法院审理原告诉求、被告反诉请求或第三人诉讼主张后，按实体法规定，若诉求缺乏事实或法律依据，就以判决拒绝。
2.常见情形有：诉求无事实依据，像主张违约却无证据；无法律依据，如赔偿项目于法无据；超诉讼时效起诉且对方抗辩；诉求不具体，无法明确权利义务；主张法律关系错误，法律与事实不匹配。

结论：
判决驳回诉讼请求是法院依实体法规定，因当事人诉讼请求缺乏事实或法律依据，以判决形式拒绝其诉求的司法行为，存在多种常见情形。
法律解析：
当原告的诉讼请求没有事实依据，像主张合同违约却拿不出证据证明对方违约；或者没有法律依据，如请求赔偿的项目在现行法律中找不到依据；又或者原告超过诉讼时效起诉且对方提出时效抗辩；还有诉讼请求不具体，无法明确权利义务内容；以及主张的法律关系错误，所依据法律和案件事实不匹配等情况，法院会判决驳回诉讼请求。这是为了保障司法的公正与严谨，确保诉讼请求有合理的支撑。如果在诉讼中遇到类似疑惑，不清楚自己的诉求是否合理、是否有足够依据，建议向专业法律人士咨询，以避免不必要的法律风险。