债务可以拒绝履行吗

1.通常，债务不可随意不还。合法的债务关系受法律保护，债务人需按约定或法律规定还钱。若不还，债权人可通过协商、调解、仲裁或诉讼等合法方式追讨。

2.但在法定情形下，债务人可拒绝履行：同时履行抗辩权，双方互负债务且无先后顺序，对方未履行时可拒绝；先履行抗辩权，有先后顺序，先履行方未履行，后履行方可拒绝；不安抗辩权，先履行债务方有证据证明对方经营恶化等，可中止履行。

结论：
一般情况下债务不能随意拒绝履行，但在同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权等法定情形下，债务人可拒绝履行。
法律解析：
依法成立的债务关系受法律保护，债务人需按约定或法律规定履行债务，若随意拒绝，债权人可通过协商、调解、仲裁或诉讼等合法途径追讨。不过在法定情形下，债务人有拒绝履行的权利。同时履行抗辩权指双方互负债务且无先后履行顺序时，一方在对方未履行时可拒绝；先履行抗辩权是有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方可拒绝；不安抗辩权是应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有经营状况严重恶化等情形，可中止履行。如果在债务履行过程中遇到类似复杂情况，不清楚自身权益和义务，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

一般而言，依法成立的债务关系受法律保护，债务人需按约定或法律规定履行债务，不能随意拒绝。若拒绝履行，债权人可通过协商、调解、仲裁或诉讼等合法途径追讨。

但在法定情形下，债务人可拒绝履行。一是同时履行抗辩权，双方互负债务且无先后履行顺序，一方在对方未履行时可拒绝履行；二是先履行抗辩权，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方可拒绝；三是不安抗辩权，应先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化等情形时，可中止履行。

为避免债务纠纷，债务人应全面了解自身权利和义务，在符合法定情形时合理行使抗辩权。债权人在追讨债务时要遵循合法途径，确保自身权益得到保障。

法律分析：
（1）通常而言，依法成立的债务关系具有法律效力，债务人必须按照约定或法律规定履行债务，不能随意拒绝。若债务人拒绝，债权人可通过协商、调解、仲裁或诉讼等合法途径追讨。
（2）但在法定情形下，债务人可拒绝履行债务。同时履行抗辩权适用于双方互负债务且无先后履行顺序，一方在对方未履行时可拒绝自己的履行义务。
（3）先履行抗辩权是指有先后履行顺序时，先履行一方未履行，后履行一方可拒绝。
（4）不安抗辩权赋予应当先履行债务的当事人，若有确切证据证明对方存在经营状况严重恶化等情形，可中止履行。

提醒：
债务人行使抗辩权需有确切证据，否则可能构成违约。不同案情适用情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）当债权人要求债务人履行债务时，债务人应先明确债务是否合法有效，若债务本身存在问题，可通过法律途径解决。
（二）若符合同时履行抗辩权、先履行抗辩权或不安抗辩权的法定情形，债务人要及时收集相关证据，以证明自己有权拒绝履行。
（三）若债权人通过不合法途径追讨债务，债务人要及时报警，维护自身合法权益。

《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。