交通事故复核责令重新认定意味啥

（一）对于当事人来说，在原事故认定被责令重新认定后，要积极配合重新调查工作，主动提供新的证据线索或证人信息，以便更准确地还原事故真相。
（二）密切关注重新认定的进展情况，及时与办案单位沟通，了解是否有新的证据收集和调查方向。
（三）可以提前咨询专业律师，了解不同责任划分结果可能对自身权益产生的影响，做好应对准备。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款规定，上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公正、调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论。

1.交通事故复核责令重新认定，是上一级交管部门经复核，发现原事故认定有事实不清、证据不足等问题，要求原办案单位重新调查、认定。

2.原认定被推翻后，需重新调查分析事故，可能收集新证据、询问新证人。重新认定结果可能改变责任划分，影响当事人权益，包括赔偿比例和刑事责任。

3.重新认定要在规定期限内完成，保障当事人合法权益和处理效率。

结论：
交通事故复核责令重新认定，原事故认定可能因多种问题被推翻，需重新调查认定，结果或改变责任划分，对当事人权益影响大，且要在规定期限内完成。
法律解析：
根据相关法律规定，上一级交管部门若发现原事故认定存在事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公正或调查及认定程序违法等问题，有权责令原办案单位重新调查、认定。原事故认定被推翻后，重新调查会涉及收集新证据、询问新证人等工作。重新认定结果可能改变原责任划分，而责任划分的改变会直接影响当事人的赔偿比例和刑事责任承担。例如原本承担主要责任的，重新认定后可能变为同等责任，这就会使赔偿比例和可能面临的刑事责任发生变化。重新认定规定了期限，目的是保障当事人合法权益和提高事故处理效率。若遇到交通事故复核责令重新认定相关问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.交通事故复核责令重新认定，是上一级交管部门发现原事故认定存在事实不清、证据不足、适用法律错误等问题后，要求原办案单位重新调查和认定。这一举措是为了确保事故认定的准确性和公正性。
2.原事故认定被推翻后，需重新调查分析事故情况，包括收集新证据、询问新证人等。重新认定结果可能改变原责任划分，这对当事人权益影响重大，会影响赔偿比例和刑事责任承担。
3.为保障当事人合法权益和事故处理效率，重新认定应在规定期限内完成。建议原办案单位接到重新认定指令后，迅速组织专业人员，全面细致地开展调查工作，不放过任何细节，确保新的认定结果准确公正。当事人也应积极配合调查，提供相关线索和证据。

法律分析：
（1）交通事故复核责令重新认定是上一级交管部门对原事故认定审查后的纠错机制。当原认定存在事实不清、证据不足等问题时，责令重新调查认定能确保结果更公正准确。
（2）重新认定过程会更加严谨，可能会收集新证据、询问新证人，这有助于还原事故的真实情况。
（3）重新认定结果的改变会对当事人权益产生重大影响。责任划分的改变会导致赔偿比例的变化，甚至影响刑事责任的承担。
（4）规定重新认定的期限，是为了保障当事人合法权益和提高事故处理效率，避免案件久拖不决。

提醒：当事人若遇到交通事故复核责令重新认定情况，要积极配合调查，注意关注重新认定的期限，若对结果仍有异议，建议咨询进一步分析。