侵权法中过错如何进行法律认定

1.侵权责任认定过错主要有过错责任原则和过错推定责任原则两种方式。过错责任原则遵循“谁主张，谁举证”，由受害人承担证明行为人存在过错的责任，例如一般人身损害侵权案件，需证明侵权人主观存在故意或过失，故意是积极追求或放任损害后果，过失是应预见却未预见或轻信能避免。
2.过错推定责任原则采取举证责任倒置，先推定行为人有过错，若行为人无法证明自己无过错，就需承担责任，如建筑物等脱落、坠落致害案件。
3.解决措施和建议：对于受害人，在过错责任原则下应注重收集能证明行为人过错的证据；在过错推定责任原则下，可借助法律规定要求行为人自证无过错。对于可能承担侵权责任的一方，应积极收集自身无过错的证据，避免不必要的责任承担。

法律分析：
（1）过错责任原则认定：此原则遵循“谁主张，谁举证”，受害人承担证明行为人存在过错的责任。在常见的人身损害侵权场景里，需证明侵权人主观存在故意或过失。故意是侵权人明知行为会引发损害后果，还积极推动或放任其发生；过失则是本应预见行为后果，却因疏忽大意未预见，或者虽已预见却轻信能够避免。
（2）过错推定责任原则认定：这一原则采用举证责任倒置，先假定行为人有过错。若行为人无法自证无过错，就需承担责任。例如建筑物等脱落、坠落造成他人损害的案件，所有人、管理人等只有证明自己无过错，才可免责。

提醒：面对不同类型的侵权案件，需准确判断适用的过错认定原则，不同原则下举证责任不同，建议咨询专业人士分析具体案情。

（一）在过错责任原则下，受害人应积极收集证据来证明行为人存在过错。可以通过现场的监控录像、证人证言、相关的医疗记录等，以证明侵权人实施侵权行为时主观上的故意或过失。
（二）在过错推定责任原则下，若涉及相关案件，行为人要主动收集能证明自己无过错的证据。比如在建筑物等脱落、坠落致害案件中，所有人、管理人等可提供定期维护记录、安全检查报告等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

侵权责任认定过错有两种方式：
过错责任原则认定，遵循“谁主张，谁举证”。受害人需证明行为人有过错，如一般人身损害侵权案，要证明侵权人主观上存在故意或过失，故意是明知后果仍为之，过失是应预见却未预见或轻信能避免。

过错推定责任原则认定，采取举证责任倒置。先假定行为人有过错，若其无法自证无过错，就要担责。如建筑物脱落致害，所有人、管理人等不能证明无过错，就要担责。

结论：
侵权责任认定过错有过错责任原则和过错推定责任原则两种方式，前者“谁主张，谁举证”，后者举证责任倒置。
法律解析：
过错责任原则下，受害人需证明行为人存在过错，比如在一般人身损害侵权案件中，要证明侵权人主观上的故意或过失。故意是侵权人明知会造成损害后果还积极追求或放任，过失是应预见后果却因疏忽未预见，或已预见却轻信能避免。而过错推定责任原则采取举证责任倒置，先推定行为人有过错，如建筑物等脱落、坠落致害案件，所有人、管理人等若不能证明自己无过错，就要承担责任。在实际生活中，侵权责任认定复杂，若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确法律建议和帮助。