1.离婚时承诺给50万,若在离婚协议中明确约定,协议为双方真实意愿,内容合法合规、不违背公序良俗,此承诺有效。离婚后对方需按约定支付,不支付另一方可起诉维权。
2.若只是口头承诺,未书面确定,会有举证难题。无法证明承诺存在,法院难支持诉求。
3.若承诺是受胁迫、欺诈作出,当事人可请求法院撤销。
结论:
离婚时对方承诺给50万是否有效要看承诺形式及是否存在法定可撤销情形。离婚协议明确约定且符合法定条件则有效,口头承诺可能举证困难,受胁迫、欺诈作出的承诺可撤销。
法律解析:
依据民法典相关规定,民事法律行为有效需满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。离婚协议中明确的50万承诺,若符合这些条件,就是有效的,对方有义务按约定支付,不支付时另一方可起诉维权。而口头承诺缺乏书面证据,若无法证明承诺存在,法院难以支持诉求。若承诺是受胁迫、欺诈作出,受损方有权请求法院撤销。如果在离婚财产处理中遇到类似问题,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
1.离婚时对方承诺给50万是否有效取决于承诺形式及相关条件。若在离婚协议中明确约定,且协议是双方真实意思表示,内容合法合规、不违背公序良俗,此承诺有效且受法律保护,对方需按约定支付,不支付时另一方可起诉要求履行。
2.若只是口头承诺,因未书面确定,举证会困难。无法证明承诺存在时,法院难以支持诉求。
3.若承诺是受胁迫、欺诈作出,当事人可请求法院撤销。
建议离婚时涉及此类财产承诺尽量以书面形式确定在离婚协议中,确保协议内容合法合规。若遇胁迫、欺诈情况,及时收集证据并向法院请求撤销承诺。
法律分析:
(1)当离婚时对方承诺给50万体现在离婚协议中,且协议是双方真实意愿,内容合法合规、不违背公序良俗,此承诺具有法律效力,受法律保护。离婚后对方需按约定支付,若不履行,另一方可起诉维权。
(2)若只是口头承诺,由于缺乏书面证据,容易出现举证困难的情况。若无法证明对方作出过该承诺,法院很难支持诉求。
(3)要是承诺是在受胁迫、欺诈的情况下作出,当事人可向法院请求撤销该承诺。
提醒:离婚时涉及财产承诺,尽量以书面形式明确约定,避免口头承诺带来的举证风险。若遇到受胁迫、欺诈等情况,及时向法院请求撤销。不同案情处理方式有别,建议咨询进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯