只要签了合同就要负法律责任吗

1.签合同不意味着必然担责。合同依法成立生效，当事人才需履约，违约则担责。
2.合同若无效，像欺诈胁迫损国家利益、恶意串通损他人权益等，自始无效，虽不用按合同担责，但有过错可能担缔约过失责任。
3.可撤销合同，如重大误解、显失公平等，撤销后无需按原合同担责。签合同后是否担责，要看合同效力与履行情况。

结论：签了合同不必然负法律责任，需视合同效力和履行情况而定。
法律解析：合同依法成立并生效，当事人需依约履行，违约则担责。若合同存在无效情形，如一方欺诈、胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人权益等，合同自始无效，虽不用按合同担责，但可能因过错承担缔约过失责任。若合同可撤销，像重大误解、显失公平等情况，撤销后无需按原合同担责。由此可见，合同效力及履行情况是判断是否担责的关键。如果在合同签订和履行过程中遇到类似问题，为了更好地维护自身合法权益，建议向专业法律人士咨询。

签合同不必然意味着承担法律责任，需根据合同效力及履行情况判定。依法成立并生效的合同，当事人应依约履行，违约则担责。

若合同无效，像一方以欺诈、胁迫手段订立损害国家利益，恶意串通损害他人权益，以合法形式掩盖非法目的，违反法律、行政法规强制性规定等，合同自始无效，虽不用按合同担责，但有过错的话要承担缔约过失责任。
若合同可撤销，如因重大误解、显失公平、一方欺诈、胁迫或乘人之危使对方违背真实意思订立，撤销后无需按原合同担责。

为避免不必要法律风险，签约前要仔细审查合同，确保其合法有效；履行中严格依约行事；遇到可撤销或无效情形，及时咨询专业人士，依法维护权益。

法律分析：
（1）合同签订后，并非必然承担法律责任。只有依法成立并生效的合同，当事人才需依约履行义务，违约时才承担责任。
（2）当合同存在无效情形，像一方欺诈、胁迫损害国家利益，恶意串通损害他人权益，以合法形式掩盖非法目的，违反法律强制性规定等，合同自始无效，虽不用按合同担责，但可能因过错承担缔约过失责任。
（3）若合同属于可撤销情形，如重大误解、显失公平、一方欺诈胁迫或乘人之危等使对方违背真实意思订立，撤销后无需按原合同担责。签合同后是否担责，取决于合同效力及履行情况。

提醒：签订合同前应仔细审查合同效力，避免陷入无效或可撤销合同，若遇复杂情况建议咨询专业法律人士分析。

（一）签约前仔细审查合同，查看是否存在欺诈、胁迫、恶意串通等可能导致合同无效或可撤销的情形，避免陷入不利合同。
（二）若发现合同存在无效或可撤销情形，及时收集相关证据，如沟通记录、交易凭证等，以备维护自身权益。
（三）若合同依法成立并生效，应严格按照合同约定履行义务，避免违约。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。