咨询我
1.在共同诈骗犯罪里,认定从犯可从起次要作用和起辅助作用两方面判断,司法实践会综合考量多因素准确划分主从犯,对从犯处罚通常比照主犯从轻、减轻或免除。
2.起次要作用的从犯直接参与部分犯罪行为,不过其行为并非决定犯罪进程、造成主要危害后果的关键,例如仅负责协助传递信息、看管物品等辅助工作。
3.起辅助作用的从犯不直接参与具体诈骗实行行为,而是为犯罪创造有利条件,如提供犯罪工具、指示犯罪目标、窝藏赃物等。
4.为准确认定从犯,司法机关应全面收集证据,分析行为人在犯罪中的具体行为和作用。对于被认定为从犯的人员,应根据法律规定合理量刑,以体现罪责相适应原则。
2025-10-20 18:36:04 回复
咨询我
法律分析:
(1)判断诈骗犯从犯有两个主要方面。一是起次要作用的人员,他们虽直接参与部分犯罪行为,但不是决定犯罪进程和造成主要危害后果的关键,做的多是辅助工作,如协助传递信息、看管物品等。
(2)二是起辅助作用的人员,这类人不直接参与具体诈骗实行行为,而是为犯罪创造有利条件,例如提供犯罪工具、指示犯罪目标、窝藏赃物等。
(3)司法实践里,会综合行为人在犯罪中的地位、实际参与程度、对危害结果的作用等因素来准确划分主从犯。并且从犯的处罚通常会比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
提醒:
若涉及诈骗案件,不同案情对应不同法律责任和处理方式,建议咨询进一步分析。
2025-10-20 18:22:50 回复
咨询我
(一)判断从犯可从两方面入手。一是起次要作用的人员,他们直接参与部分犯罪行为,但不是决定犯罪进程和造成主要危害后果的关键,如负责协助传递信息、看管物品等辅助工作。
(二)起辅助作用的人员也是从犯,他们不直接参与具体诈骗实行行为,而是为犯罪创造有利条件,例如提供犯罪工具、指示犯罪目标、窝藏赃物等。
(三)司法实践中,综合考量行为人在犯罪中的地位、实际参与程度、对危害结果的作用等因素来划分主从犯。对于从犯,处罚通常比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2025-10-20 17:16:13 回复
咨询我
认定诈骗从犯可参考以下要点:
一是起次要作用者,在共同诈骗中直接参与部分犯罪,但非决定犯罪进程和危害后果的关键,如协助传信息、看管物品。
二是起辅助作用者,不直接实施诈骗,却为犯罪创造条件,像提供工具、指示目标、窝藏赃物。
司法认定时,会综合考量行为人地位、参与度和作用。从犯处罚一般比主犯轻,或免罚。
2025-10-20 15:55:49 回复
咨询我
结论:
在共同诈骗犯罪中,起次要作用或辅助作用的人员认定为从犯,司法实践会综合考量多因素划分主从犯,从犯处罚通常比照主犯从轻、减轻或免除处罚。
法律解析:
依据法律规定,在共同诈骗犯罪里,从犯有两类。一类是起次要作用者,他们虽直接参与部分犯罪行为,但并非决定犯罪进程和造成主要危害后果的关键,像只负责协助传递信息、看管物品等辅助工作。另一类是起辅助作用者,不直接参与具体诈骗实行行为,而是为犯罪创造有利条件,如提供犯罪工具、指示犯罪目标、窝藏赃物等。司法实践判断主从犯时,会综合考量行为人在犯罪中的地位、实际参与程度、对危害结果的作用等因素。从犯的处罚一般会比主犯轻,可能从轻、减轻处罚或者免除处罚。如果遇到涉及诈骗犯罪主从犯认定等相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议。
2025-10-20 14:11:09 回复