累犯存在哪些从轻的情节

法律分析：
（1）累犯分为一般累犯和特别累犯，通常不适用缓刑且应从重处罚，这体现了法律对其再次犯罪的严厉否定评价。
（2）司法实践中，累犯也存在从轻处罚的可能。如构成自首，即犯罪后自动投案并如实供述自己罪行；或者有立功表现，像揭发他人犯罪行为、提供重要线索侦破其他案件等。
（3）犯罪预备、未遂、中止等情节，同样可在具体案件中作为从轻处罚考量因素。但最终是否从轻处罚，需司法机关结合案件事实和证据综合判断。

提醒：
虽累犯有从轻处罚的法定情节，但认定严格。不同案件情况差异大，若涉及此类问题，建议咨询专业分析。

（一）若想争取从轻处罚，累犯可在犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，以此构成自首。
（二）有立功表现也可争取从轻，如揭发他人犯罪行为、提供重要线索侦破其他案件。
（三）若存在犯罪预备、未遂、中止等情节，可向司法机关说明，由其结合案件事实和证据综合判断是否从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.累犯指曾犯罪受刑，刑罚执行完或被赦免后，在规定时间内再犯罪的人，分一般和特别累犯。通常累犯不适用缓刑，会从重处罚，体现对其再犯罪的严厉否定。
2.司法实践里，累犯有法定情节也可从轻。如自首，即自动投案如实供述罪行；有立功表现，像揭发他人犯罪、提供线索破获其他案件。
3.犯罪预备、未遂、中止等情节，也能视情况从轻。但从轻情节需司法机关结合案件事实和证据综合认定。

结论：
累犯通常不适用缓刑且应从重处罚，但具有自首、立功、犯罪预备、未遂、中止等法定情节时，也可从轻处罚，具体由司法机关综合判断。
法律解析：
依据法律规定，累犯体现出较高的人身危险性和再犯可能性，所以一般不适用缓刑且要从重处罚，这是对其再次犯罪更严厉的否定评价。然而，当累犯存在法定情节时可从轻处罚。像自动投案并如实供述罪行构成自首，或者有立功表现如揭发他人犯罪、提供重要线索侦破其他案件等，还有犯罪预备、未遂、中止等情形，都可能成为从轻处罚的依据。不过，这些情节能否从轻以及从轻的幅度，需司法机关结合案件事实和证据综合判定。如果遇到涉及累犯量刑相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.累犯是刑罚执行完毕或赦免后在规定期限内再犯罪的罪犯，分一般和特别累犯，通常不适用缓刑且应从重处罚，体现对再次犯罪的严厉否定评价。
2.司法实践中，累犯有法定情节也可从轻处罚。如犯罪后自动投案如实供述构成自首，或有立功表现如揭发他人犯罪、提供重要线索侦破案件等。另外，犯罪预备、未遂、中止等情节，也可据情况从轻。
3.解决措施和建议：司法机关处理累犯案件时，要全面审查证据，准确认定是否存在从轻情节。在量刑时，结合案件事实综合判断，确保刑罚适用既体现对累犯的严惩，又保障其合法权益，实现法律效果和社会效果的统一。