借款合同纠纷案件怎么确定管辖权

（一）若借款合同当事人已约定管辖法院，且约定符合法律规定，选择的是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院，同时不违反级别管辖和专属管辖规定，那么就按照约定确定管辖法院。
（二）若借款合同没有约定管辖法院，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于合同履行地，根据不同情况确定：争议标的为给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地；即时结清的合同，交易行为地是合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.有约定管辖的情况：若当事人约定的管辖法院符合法律规定，即约定的是与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等，且不违反级别管辖和专属管辖规定，就按约定来确定管辖权。

2.无约定管辖的情况：没有约定时，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地的确定：给付货币的，接收方所在地为履行地；交付不动产的，不动产所在地为履行地；其他标的，履行义务方所在地为履行地；即时结清合同，交易行为地为履行地。

结论：
借款合同纠纷案件管辖权确定，有合法约定管辖法院的从约定；无约定的，由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地依争议标的等情况确定。
法律解析：
依据相关法律规定，在借款合同纠纷中，当事人可自行约定管辖法院，但需满足一定条件，即约定的法院要与争议有实际联系，像被告住所地、合同履行地等，同时不能违反级别管辖和专属管辖规定。若当事人未作约定，案件则由被告住所地或者合同履行地法院管辖。合同履行地的确定因争议标的而异，如给付货币时接收货币一方所在地为合同履行地等。了解这些规则，能让当事人在遇到借款合同纠纷时知晓向哪个法院起诉。如果您在借款合同纠纷管辖权方面存在疑问或遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确且专业的法律建议。

1.借款合同纠纷案件管辖权确定需遵循一定规则。当事人有符合法律规定的约定管辖法院，即约定与争议有实际联系地点的法院且不违反级别和专属管辖规定时，按约定确定管辖法院。
2.若没有约定管辖，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于合同履行地，依争议标的不同确定：给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
3.建议当事人在签订借款合同时，明确约定符合法律规定的管辖法院，避免管辖权争议。在没有约定时，当事人要准确判断合同履行地，以便向有管辖权的法院提起诉讼。

法律分析：
（1）在借款合同纠纷中，当事人可自行约定管辖法院，但需满足一定条件。约定的法院要为与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等，同时不能违反级别管辖和专属管辖规定，若符合这些，就按约定来确定管辖权。
（2）若当事人没有约定管辖法院，那么由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地的确定根据不同情况判断，若争议标的是给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

提醒：
在签订借款合同时，可明确约定管辖法院以避免纠纷发生后管辖权争议。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。