共同盗窃中存在犯罪未遂么

（一）对于参与共同盗窃的行为人，若发现盗窃行为可能因外界因素难以得逞，应立即停止犯罪行为，避免进一步的法律风险。
（二）在司法实践中，若被认定为共同盗窃未遂，行为人可积极配合调查，如实供述犯罪事实，争取从轻处理。
（三）对于组织、策划共同盗窃的行为人，即便盗窃未遂，也要意识到自身责任相对更大，应主动承担相应后果。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

1.共同盗窃存在犯罪未遂情况。各行为人在共同故意下实施盗窃，部分人着手犯罪却因意外未得逞，即构成未遂。

2.判断共同盗窃是否未遂，需看是否着手及是否实际控制财物。若有人开始盗窃，但因被害人发觉、第三人阻止等，财物未脱离被害人控制，整体盗窃属未遂。

3.不同行为人在共同犯罪中的作用和责任，会依具体情节区分认定。

结论：
共同盗窃中存在犯罪未遂情况，需综合判断是否着手实施及是否实际控制财物来认定，不同行为人责任依具体情节区分。
法律解析：
在共同盗窃犯罪里，各行为人基于共同故意实施盗窃行为。判断犯罪是否未遂，关键在于是否着手实施盗窃以及是否取得对财物的实际控制。若部分行为人已着手实行，但因被害人发觉、第三人阻止等意志以外的原因，财物未脱离被害人控制范围，未被行为人实际掌控，整体盗窃行为便处于未遂状态。同时，对于不同行为人在共同犯罪中的作用和责任，会依据具体情节区分认定。如果遇到共同盗窃犯罪相关的法律问题，为了准确了解自身的权利和义务，建议向专业法律人士咨询，我们可以为你提供详细的法律分析和建议。

1.共同盗窃中确实存在犯罪未遂情况。在共同盗窃里，各行为人基于共同故意实施盗窃行为，部分行为人着手实行犯罪却因意志以外原因未得逞，便构成犯罪未遂。
2.判断共同盗窃是否未遂，需综合考量行为人是否着手实施盗窃以及是否取得对财物的实际控制。若有行为人开始实施具体盗窃动作，但因被害人发觉、第三人阻止等，财物未脱离被害人控制范围，整体盗窃行为就处于未遂状态。
3.对于不同行为人在共同犯罪中的作用和责任，会依据具体情节区分认定。解决措施和建议：司法人员在处理此类案件时，应全面收集证据，准确判断行为人是否着手及财物控制状态；根据各行为人在犯罪中的实际作用，依法合理区分责任，确保罪责相适应。

法律分析：
（1）共同盗窃犯罪中，各行为人基于共同故意实施盗窃行为，部分行为人着手实行犯罪却因意志以外原因未得逞，构成犯罪未遂。这体现了共同犯罪中个体行为与整体犯罪状态的关联性。
（2）判断共同盗窃是否未遂，需综合考虑是否着手实施盗窃以及是否取得对财物的实际控制。若已开始实施盗窃动作，但财物未脱离被害人控制范围，整体盗窃行为即为未遂。
（3）对于不同行为人在共同犯罪中的作用和责任，会依据具体情节区分认定。比如在犯罪中起主要作用和辅助作用的行为人，责任认定会有所不同。

提醒：在共同盗窃案件中，不同情形下犯罪状态和责任认定复杂，面对此类案情建议咨询专业人士进一步分析。