买卖合同纠纷，能否同时主张违约金与利息

法律分析：
（1）在买卖合同纠纷里，若合同明确约定了违约金和利息，且不违反法律强制性规定，通常可以同时主张。违约金有惩罚与补偿违约行为的作用，利息体现资金使用成本。
（2）若违约金能充分弥补违约造成的损失，法院可能不支持同时主张利息。
（3）当违约金与利息之和过分高于违约实际损失时，根据规定，法院会应当事人请求进行适当调整。
（4）遇到此类纠纷，要结合合同约定和实际损失，合理主张权利。

提醒：在买卖合同中主张违约金与利息时，要准确评估实际损失，避免主张过高，必要时可咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若合同明确约定违约金和利息且不违反法律强制规定，可同时主张。当事人应保留好合同等相关证据，以便在纠纷中证明约定的合法性和有效性。
（二）若违约金足以弥补损失，法院可能不支持同时主张利息。此时可先评估实际损失，若违约金确实能覆盖，可考虑不再主张利息，避免增加诉讼成本。
（三）当违约金与利息之和过分高于实际损失，法院会调整。当事人可自行计算损失，合理提出主张，避免过高诉求不被支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.买卖合同纠纷中，能否同时主张违约金与利息要看具体情况。若合同明确约定且不违法，通常可同时主张，违约金是对违约的惩罚补偿，利息是资金使用成本。

2.若违约金能弥补损失，法院可能不支持同时主张利息。当事人主张的违约金过高，法院会依请求适当减少。

3.违约金与利息之和过高时，法院会调整。遇到纠纷要结合合同和实际损失合理维权。

结论：
买卖合同纠纷中能否同时主张违约金与利息需依具体情况判断，合同有明确约定且不违法时一般可同时主张，但若违约金足以弥补损失或两者之和过分高于实际损失，法院可能不支持或进行调整。
法律解析：
在买卖合同纠纷里，违约金是对违约行为的惩罚与补偿，利息是资金使用成本。若合同明确约定了违约金和利息，且不违反法律强制性规定，通常能同时主张这两项。然而，要是违约金已能充分弥补违约造成的损失，法院可能就不会支持再主张利息。并且，若违约金与利息之和过分高于实际损失，法院会根据相关规定，依当事人请求适当减少。所以遇到此类纠纷，要结合合同约定和实际损失来合理主张权利。如果您在买卖合同纠纷中遇到关于违约金和利息主张的难题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.买卖合同纠纷中能否同时主张违约金与利息取决于具体情况。若合同明确约定且不违反法律强制规定，通常可同时主张，因为违约金用于惩罚和补偿违约行为，利息是资金使用成本。
2.若违约金足以弥补损失，法院可能不支持同时主张利息。并且若当事人主张的违约金过分高于造成的损失，法院可依请求适当减少。
3.当违约金与利息之和过分高于实际损失时，法院会进行调整。
4.解决措施与建议：遇到此类纠纷，要结合合同约定和实际损失，合理主张权利，避免提出过高诉求导致不被法院支持。