商场地下车库被淹谁负责

1.商场地下车库被淹责任主体确实需依具体情形判定。若因不可抗力如特大暴雨，且商场已尽合理防范与通知义务，通常不用担责；若商场预防措施不到位，像排水系统故障未修、未设警示标识等，因其对消费者有安全保障义务，要承担违约责任或侵权责任。若因第三方如市政排水设施问题或施工单位破坏排水系统，由第三方担责。
2.解决措施与建议：受损车主应先尝试和责任方协商赔偿。若协商无果，需及时收集车库被淹现场照片、商场未履行义务证据、第三方破坏证据等相关材料。之后向法院起诉，通过法律途径主张赔偿，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）在商场地下车库被淹事件中，责任主体的判定关键在于具体情形。当遭遇自然灾害等不可抗力，像特大暴雨，若商场已履行合理防范与通知义务，基于法律规定的免责情形，商场通常不承担责任。
（2）若商场存在未做好预防措施的情况，例如排水系统故障未及时维修、未设置警示标识，因其对消费者负有安全保障义务，就需承担违约责任或侵权责任。
（3）如果是第三方原因造成车库被淹，比如市政排水设施问题或其他施工单位破坏排水系统，根据责任划分原则，由第三方承担赔偿责任。受损车主可先尝试与责任方协商赔偿，协商无果可收集证据向法院起诉。

提醒：
受损车主遇到此类情况要及时保留现场证据。不同案件情况不同，若有复杂问题建议咨询专业法律人士。

（一）若因不可抗力且商场尽到防范和通知义务，车主可自行承担损失或通过保险理赔。
（二）若商场未做好预防措施，可先与商场协商赔偿，如达不成一致，收集商场未履行安全保障义务的证据向法院起诉。
（三）若因第三方原因，先与第三方协商赔偿，协商无果则收集第三方导致车库被淹的证据起诉。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

1.商场地下车库被淹，责任主体依具体情况定。若因自然灾害，商场尽到防范与通知义务，通常不用担责；反之，若没做好预防，像排水故障未修、没设警示标识，商场要担违约或侵权责任，因其对消费者有安全保障义务。
2.若因第三方原因，如市政排水问题或施工破坏排水，由第三方赔偿。
3.受损车主可和责任方协商赔偿，协商不成可收集证据起诉索赔。

结论：
商场地下车库被淹责任主体要依具体情况判断，可能是商场、第三方或无需担责，受损车主可协商赔偿，协商不成可起诉。
法律解析：
依据民法典规定，商场对消费者负有安全保障义务。若车库被淹是自然灾害等不可抗力所致，且商场已尽合理防范和通知义务，商场通常无需担责；若商场未做好预防措施，像排水系统故障未及时维修、未设警示标识等，就需承担违约责任或侵权责任。要是因第三方原因，如市政排水设施问题或其他施工单位破坏排水系统，由第三方承担赔偿责任。受损车主遇到这种情况，可先与责任方协商赔偿，若协商不成，可收集相关证据向法院起诉主张赔偿。如果您在商场地下车库被淹赔偿问题上有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。