民事诉讼交通费由谁承担

法律分析：
（1）通常在民事诉讼里，当事人的交通费由自己承担。不过存在特殊情况，若双方当事人在合同中有关于交通费承担的约定，就按照该约定处理。
（2）部分案件法律明确规定交通费由败诉方承担，例如知识产权侵权案件，胜诉方为维权产生的合理交通费能够要求败诉方承担。
（3）法院也会根据公平原则和案件具体情况，判决败诉方承担胜诉方部分或全部合理交通费。当事人若主张交通费，要提供正式票据等证据，且费用需与案件相关、合理。

提醒：
主张交通费需保留好相关票据，确保费用合理且与案件关联。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若双方在合同中有交通费承担的约定，按约定处理，所以在签订合同时要仔细审查相关条款。
（二）对于法律明确规定败诉方承担交通费的案件，如知识产权侵权案件，胜诉方维权产生合理交通费可要求败诉方承担，要注意保留好相关票据等证据。
（三）当法院根据公平原则和案件具体情况判决时，当事人要积极向法院说明案件情况，争取让法院支持合理的交通费主张。
（四）当事人主张交通费需提供正式票据等证据，且费用要与案件相关、合理，所以日常要妥善保管票据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。虽然该条未直接提及交通费，但体现了民事诉讼中费用承担的原则精神，与上述交通费承担的特殊情形相契合。

1.通常，民事诉讼里当事人交通费自己承担。
2.特殊情况：若合同约定了交通费承担方式，按约定解决；部分法律规定特定案件（如知识产权侵权案），胜诉方维权的合理交通费可让败诉方承担；法院还会按公平原则和案件情况，判败诉方承担胜诉方部分或全部合理交通费。
3.当事人主张交通费要提供正式票据等证据，且费用需与案件相关合理。

结论：
民事诉讼中交通费一般由当事人自行承担，但在合同有约定、法律明确规定或法院根据具体情况判决时，可由败诉方承担，主张时需提供相关证据。
法律解析：
在民事诉讼里，通常当事人的交通费是自己负责。不过有特殊情况，首先若双方在合同中对交通费承担有约定，就按约定来；其次像知识产权侵权这类法律明确规定的案件，胜诉方为维权产生的合理交通费能让败诉方承担；最后法院会依据公平原则和案件具体情况，判决败诉方承担胜诉方部分或全部合理的交通费。当事人要主张交通费，就得提供正式票据等证据，且费用要和案件相关、合理。如果遇到涉及交通费承担的法律问题，情况可能较为复杂，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

1.民事诉讼中交通费通常由当事人自行承担，但存在特殊情况。包括合同有约定按约定处理；法律明确规定部分案件如知识产权侵权案，胜诉方维权合理交通费可要求败诉方承担；法院还会依公平原则和案件情况，判决败诉方承担胜诉方部分或全部合理交通费。
2.为保障权益，当事人在合同中可明确交通费承担条款。涉及法律规定可由败诉方承担交通费的案件，胜诉方要积极主张权利。主张交通费时，需收集并提供正式票据等相关证据，确保费用与案件相关且合理。这样能在符合条件时，让交通费得到合理处理。