朋友醉酒致死责任认定标准是啥

1.强迫性劝酒，包括言语刺激、灌酒等行为，劝酒者需担责；明知对方有疾病不宜饮酒仍劝酒，劝酒者同样要负责。
2.未妥善安置醉酒者，如未送医或安全送回家致意外发生，共同饮酒者应担责；发现醉酒者有危险未及时救助，也可能担责。
3.醉酒者若为完全民事行为能力人，自愿饮酒要承担主要责任。责任比例依具体情形定，各方按过错担责。

结论：
朋友醉酒致死责任认定需综合考量，强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未妥善安置醉酒者、未及时救助危险情况等行为相关人可能担责，醉酒者本人也可能承担主要责任，责任比例依具体情形判定。
法律解析：
依据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒，这是明显的过错行为，劝酒者的行为与醉酒者的死亡可能存在因果关系，所以要担责。未将醉酒者妥善安置或发现危险情况未及时救助，共同饮酒者没有尽到应有的注意和照顾义务，也存在过错，需承担一定责任。而醉酒者作为完全民事行为能力人，对自己饮酒行为及后果有认知和控制能力，自愿饮酒也需对自身行为负责。各方需按过错程度承担相应赔偿责任。若遇到此类复杂的责任认定和赔偿问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和有效的解决方案。

朋友醉酒致死责任认定要综合多方面因素判定。强迫性劝酒，比如言语刺激、灌酒，以及明知对方有不宜饮酒的疾病仍劝酒，劝酒者需担责。未妥善安置醉酒者，导致意外发生，或发现危险情况未及时救助，共同饮酒者也可能担责。而醉酒者作为完全民事行为能力人，自愿饮酒应承担主要责任。

为避免此类责任纠纷，建议如下：
1.饮酒时避免强迫性劝酒，尊重他人意愿。
2.了解酒友身体状况，若对方不宜饮酒，切勿劝酒。
3.醉酒者出现危险情况，及时拨打急救电话。
4.确保醉酒者安全回家或送医，做好妥善安置。各方按过错程度承担赔偿责任，以维护公平正义。

法律分析：
（1）强迫性劝酒需担责，如言语刺激、灌酒等行为违背他人意愿，使他人过量饮酒，劝酒者应对损害后果负责。
（2）明知对方不能喝酒仍劝酒，这种行为忽视他人健康状况，劝酒者需为可能出现的后果承担责任。
（3）未妥善安置醉酒者，导致意外发生，共同饮酒者有义务保障醉酒者安全，未履行该义务就要担责。
（4）发现危险情况未及时救助，在有能力救助的情况下不作为，可能要承担相应责任。
（5）醉酒者作为完全民事行为能力人，自愿饮酒应承担主要责任，其对自身行为有认知和控制能力。责任比例依具体情形，按各方过错程度划分。

提醒：共同饮酒时要适度劝酒，关注他人健康和安全，醉酒者也应控制饮酒量。情况复杂时，建议咨询以明确责任。

（一）对于劝酒者，应避免强迫性劝酒，不要用言语刺激或强行灌酒，同时了解对方身体状况，不向不宜饮酒者劝酒。
（二）共同饮酒者在朋友醉酒后，要妥善安置，如送医或安全送回家，避免其发生意外。
（三）饮酒过程中若发现朋友醉酒出现危险情况，要及时采取救助措施，如拨打急救电话。
（四）醉酒者作为完全民事行为能力人，要对自己饮酒行为负责，控制饮酒量。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。